Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Mars 5. 132, 138.
132. Besvär av länsbokhållaren H. Lindell, t. f. länsbokhållaren 0.
Rosengren, landskontoristerna K. Starck, G. Berglund och R. Bronell, t. f.
landskontoristen J. Stenström samt e. o. landskontoristen O. Lindén i anmärkningsmål
rörande tjänstledighetsavdrag. Efter granskning av Värmlands läns
kassaredogörelse för april 1931 anmärkte Riksräk.V:s revision följande: Enligt anordning
30/4 31 hade utbetalts lön jämte dyrtidstillägg för sagda månad åt
befattningshavarna vid länsstyrelsen. De utanordnade beloppen hade avförts från resp.
anslag »V D 3, Befattningshavare vid länsstyrelserna» samt »V F 10,
Dyrtidstillägg åt befattningshavare i statens tjänst». Ett räkenskapen bilagt, 1/i 31
dag-tecknat protokoll utvisade, att klgdna jämte t. f. länsassessorn A. Bergström
beviljats tjänstledighet för taxeringsuppdrag, Bergström under tiden 13/4—15/4,
Lindell under tiden 7/4—n/4 och 16/4—18/4, Rosengren under tiden 20/4—25/4, Starck
under tiden 20/4—22/4, Berglund under tiden 11 /4—30/4, Bronell under tiden
31J3—-2/4, 7/4 och 8/4, 10U—16U och 20/4—25/4, Stenström under tiden 7/4—18/4 och 22/4 samt
Lindén under tiden 13/4—21/4 mot avstående av belopp, motsvarande i 16 § 1 mom.
gällande avlöningsregkte för befattningshavare vid statsdep:t och vissa andra
verk, tillhörande den civila statsförvaltningen, angivna tjänstledighetsavdrag.
Enligt vederbörlig avlöningslista hade nämnda befattningshavare i följd härav
fått vidkännas avdrag, Bergström (löneklass 28) med 21 kr., Lindell (löneklass
24) med 40 kr., Rosengren (löneklass 20) med 21 kr., Starck (löneklass 19) med
9 kr. 75 öre, Berglund (löneklass 18) med 60 kr., Bronell (löneklass 16) med 45
kr., Stenström (löneklass 14) med 27 kr. 30 öre och Lindén (löneklass 13) med
17 kr. 55 öre. Jämlikt 2 § avdelning A 1) k. k. 26/6 25 (n:r 357) med
tilläggsbestämmelser till ovannämnda avlöningsregi:te skulle tjänsteman vid
tjänstledighet för offentligt uppdrag, för vilket ersättning icke utginge eller för vilket
ersättningen utginge med visst belopp för sammanträdes- eller förrättningsdag,
avstå ett belopp, motsvarande det i 16 § avlöningsregi:tet angivna
tjänstledighetsavdraget. Vid tjänstledighet för dylikt uppdrag med ersättning utgående
enligt andra grunder skulle befattningshavare jämlikt 2 § avdelning D ovan
åberopade k. k. avstå hela lönen. Sålunda föreskrivna villkor för tillämpning av det
lägre tjänstledighetsavdraget hade icke förelegat i detta fall, varför
vederbörande tjänstemän för de tider, varunder ledighet enligt det anförda beviljats dem,
bort avstå hela lönen ävensom därpå belöpande dyrtidstillägg. Med hänsyn till
anförda omständigheter hade — då alltså i anmärkningen avsedda
befattningshavare bort vidkännas avdrag, Bergström med 75 kr. 50 öre, Lindell med 160
kr. 26 öre, Rosengren med 94 kr. 20 öre, Starck med 44 kr. 20 öre, Berglund med
275 kr. 32 öre, Bronell med 214 kr. 20 öre, Stenström med 137 kr. 80 öre och
Lindén med 90 kr. 30 öre — för mycket utbetalts, till Bergström lön med 54 kr. 50
öre och dyrtidstillägg med 6 kr., till Lindell lön med 120 kr. 26 öre och
dyrtidstillägg med 14 kr., till Rosengren lön med 73 kr. 20 öre och dyrtidstillägg med
8 kr., till Starck lön med 34 kr. 45 öre och dyrtidstillägg med 4 kr., till Berglund
lön med 215 kr. 32 öre och dyrtidstillägg med 25 kr., till Bronell lön med 169 kr.
20 öre och dyrtidstillägg med 20 kr., till Stenström lön med 110 kr. 50 öre och
dyrtidstillägg med 13 kr. samt till Lindén lön med 72 kr. 75 öre och
dyrtidstillägg med 8 kr. eller sålunda sammanlagt 948 kr. 18 öre. Under hänvisning till
vad ovan anförts anmärktes 948 kr. 18 öre till ersättande. Ansvarigheten
åvilade landshövdingen A. Unger och landskamreraren G. Heintz, vilka x/4 31 deltagit
i beslutet rörande de ifrågakomna avdragens beräkning. Riksräk.V., u. 15/9 33,
har, med gillande av anmärkningen, förpliktat Unger och Heintz att gemensamt
eller vilkendera gälda gitte ersätta statsverket 948 kr. 18 öre, en var av dem dock
öppet lämnat att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR:
ej ändring i Riksräk.V:s utslag, i vad det överklagats.
133. Besvär av e. landskanslisten H. Österlund i fråga om resekostnads- och
traktamentsersättning. I en till K. B. i Örebro län ingiven räkning anhöll klgdn,
som 2/10 32 företagit resa med järnväg Örebro—Kopparberg i och för inställelse
såsom t. f. biträdande landsfiskal i Ljusnarsbergs distrikt och 31/10 företagit
återresa med järnväg Kopparberg—Örebro i och för inställelse till tjänstgöring å
landskansliet i Örebro, att härför utbekomma resekostnads- och
traktamentsersättning med tillhopa 21 kr. 50 öre. K. B., b. 15/n 32, har, enär
resekostnads- och traktamentsersättning enligt gällande författningar icke utginge till
vikarie för biträdande landsfiskal för resor vid till- och frånträdande av sådant
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
