Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
310—312. Maj 14.
byråchefen Ripe och kammarr.r:t Bratt): Som klgdn jämlikt lagen 4/7 10 ang. rätt
till pension för tjänstemän vid statens järnvägar varit berättigad till pension med
högre belopp än det honom genom Järnv.Styrrs beslut tillerkända samt med
avseende å stadgandet i 40 § lagen 4/6 20 ang. rätt till tjänstepension för ordinarie
tjänstemän vid postverket, telegrafverket, statens järnvägar och statens
vattenfallsverk berörda förmån av högre pension måste anses tillkomma klgdn jämväl
efter det att sistnämnda lag trätt i kraft, prövade KammarR. lagligt att, med
undanröjande av överklagade beslutet, visa målet åter till Järnv.Styr. för ny
behandling. (Kammarr.r:t von Sydow och assessorn Wikström: ej ändring.)
310. Besvär av tillsyningsmannen vid centraltullkammaren i Göteborg K. E.
Senander i fråga om avlöning under avtjänande av fängelsestraff. I en till
Gen.Tullstyr. 31/i 36 inkommen skrift anhöll klgdn, som jämlikt K. M:ts utslag n/n
35 dömts att undergå fängelse i tre mån. och därefter börjat avtjäna nämnda
straff, att han under tiden för straffets avtjänande måtte av honom
tillkommande avlöning utfå ett belopp, motsvarande skillnaden mellan avlöningen och
jämlikt k. k. 2S/e 25 (n:r 357) 2 § C beräknat tjänstledighetsavdrag. Gen.Tullstyr.,
b. 5/2 36, har funnit klgdns framställning icke föranleda någon Gen.Tullstyr:s
åtgärd. KammarR. (kammarr.r:t Norrman, byråchefen Ripe och assessorn
Wikström): ej ändring. (Kammarr.r:t von Sydow yttrade: Som klgdn, med hänsyn till
av vederbörande tullbevakningsinspektion och tulldirektör lämnade uppgifter,
skäligen bort under angivna tid komma i åtnjutande av någon del ay sin avlöning
samt klgdns ansökan förty bör bliva föremål för förnyad prövning av
Gen.Tullstyr., finner jag rättvist att, med undanröjande av överklagade beslutet, visa
målet åter till Gen.Tullstyr. för ny behandling.)
311. Besvär av bokhållaren A. Hielte däröver, att Järnv.Styr. skulle jämlikt
därom fattat beslut hava förordnat, att vid tillfällig ledighet å viss angiven förste
bokhållartjänst inom Järnv.Styr:s biljett- och blankettkontor denna tjänst skulle
uppehållas på förordnande endast som bokhållartjänst. Besvären ej upptagna
till prövning.
312. Besvär av stationsinspektoren L. Lesser i fråga om ersättning för
specialistvård. I anslutning till de bestämmelser, som i k. k. 30/6 20 (n:r 529) ang. vissa
tilläggsbestämmelser till avlöningsregktet 19/6 19 (n:r 343) för tjänstemän vid
postverket, telegrafverket, statens järnvägar och statens vattenfallsverk meddelats
ang. specialistvård, hade Järnv.Styr. efter underhandsförhandlingar i ämnet
med styrelserna för övriga kommunikationsverk föreskrivit bl. a., att bidraget
från statens järnvägar till gäldande av kostnader för specialistvård i regel borde
utgå med hela kostnadsbeloppet, då kostnaden för behandlingen icke överstege
100 kr., och med 100 kr., då kostnaden överstege 100 men ej 150 kr. Efter av
klgdn 26/10 31 och 13/7 32 gjorda ansökningar, grundade, den förra på ett av
vederbörande järnvägsläkare 23/10 31 utfärdat intyg och den senare på ett av samma
läkare 13/7 32 utfärdat intyg, vilka intyg utvisade, att klgdn på grund av
leversjukdom vore i behov av specialistbehandling, hade distriktschefen vid statens
järnvägars IV distrikt dels genom beslut 2 7/10 31 i fråga om den förra ansökningen
och genom beslut 15/7 32 i fråga om den senare ansökningen medgivit, att bidrag
till kostnaderna för specialistbehandling i nämnda två fall finge utgå av statens
järnvägars medel, dels genom beslut n/5 32 medgivit, att kostnaden för den i den
förra ansökningen avsedda specialistvården, vilken vård bestått i undersökning
och behandling 2/11 och n/n samt 17/12 31, finge till hela sitt belopp, 45 kr., utgå
av statens järnvägars medel, dels oclc genom beslut 1/3 33 medgivit, att kostnaden
för den i den senare ansökningen avsedda specialistvården, vilken vård
bestått i undersökning och behandling l7/6, 25och 23/12 32 jämte
telefonkonsultation, jämväl finge till hela sitt belopp, 50 kr., utgå av statens järnvägars medel.
Sedan klgdn genom ansökan 13/9 32 — varom i förevarande mål vore fråga —
under åberopande av ett av ovannämnde järnvägsläkare 13/9 32 utfärdat intyg,
utvisande, att klgdn på grund av leversjukdom och myocardit vore i behov av
specialistbehandling, hos ovan omförmälde distriktschef anhållit, att kostnaden
för behandlingen måtte få gäldas av statens järnvägar, förklarade distriktschefen,
att bidrag till kostnaden för behandlingen kunde utgå av statens järnvägars
medel. Efter det klgdn undergått ifrågav. behandling, ingav klgdn till
distriktschefen i och för likvidering räkning å kostnaderna för behandlingen, vari
debiterats för vardera av två 9/9 32 och 27/2 33 skedda konsultationer 15
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
