Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Juni 4 och o.
360-868,
lämnad rätt att efter befogenhet söka sitt åter av vederbörande. KammarR.:
Som den anmärkta utbetalningen icke kunde anses hava varit obehörig, fann
KammarR. skäligt att, med ändring av Lotsstyrrs resolution, befria klgdn från
ersättningsskyldighet i målet.
Den 5:e (vid n:r 360—362 EW, OE, F, vU; vid n:r 363—365 EH, vS, AR,
TW; vid n:r 366 KHH, EW, GA, OE, vS, AR, JB, F).
360. Besvär av häradsskrivaren i Luleå fögderi B. Marner i fråga om
tillfällig löneförbättring. Klgdn, vilken är bosatt i Bodens stad och som under
vartdera av budgetåren 1931/1932, 1932/1933 och 1933/1934 erhållit tillfällig
löneförbättring med 850 kr., anhöll hos K. B. i Norrbottens län — under åberopande
av, att häradsskrivaren för Luleå fögderi enligt gällande bestämmelser vore
berättigad till tillfällig löneförbättring för vart och ett av nämnda budgetår med
1,020 kr. — att till klgdn måtte utanordnas den ytterligare tillfälliga
löneförbättring, som honom sålunda tillkomme, jämte därå belöpande dyrtidstillägg.
K. B., res. 24/4 34, har — då föreskrifterna i k. k:na 12/3 31, 22/e 32 och 26/6 33 ang.
tillfällig löneförbättring för viss personal inom den civila statsförvaltningen för
budgetåren 1931/1932, 1932/1933 och 1933/1934, i vad desamma avsåge tillfällig
löneförbättring åt häradsskrivare i Luleå fögderi, vore grundade på den
förutsättningen, att Luleå stad skulle vara nämnde häradsskrivares bostadsort, men
så icke vore förhållandet — funnit sig förhindrad att till ansökningen lämna
bifall. KammarR.: Enär klgdn måste anses berättigad uppbära den
häradsskrivaren i Luleå fögderi enligt omförmälda författningar tillerkända tillfälliga
löneförbättring med därå belöpande dyrtidstillägg, prövade KammarR. skäligt att,
med undanröjande av överklagade resolutionen, visa målet åter till K. B. för ny
behandling.
361. Besvär av häradsskrivaren i Orusts och Tjörns fögderi K. Didoff i fråga
om resekostnadsersättning. Hos K. B. i Göteborgs och Bohus län anhöll klgdn
— vilken såsom kontrollant närvarit vid uppbördsstämma, avseende
arrendemedel, i Svanesund 6/3 34 — att utbekomma ersättning av statsmedel för därav
föranledd resa sistnämnda dag från Uddevalla till Svanesund och åter med
tillhopa 9 kr. 90 öre. K. B., res. 5/v 34, har, enär det på grund av instruktionen för
häradsskrivarna 16/5 18 ålåge häradsskrivare att såsom kontrollant närvara vid
särskild uppbördsstämma inom fögderiet och ersättning därför icke genom särskild
bestämmelse blivit häradsskrivarna tillerkänd, funnit sig förhindrad förordna om
utbetalning av den begärda ersättningen. KammarR.: ej ändring.
362. Besvär av landsfiskalen i Dikanäs distrikt J. H. Lundberg i fråga om
ersättning för delgivningskostnad. Sedan ombudsmannen hos StatsK. i skrivelse
till K. B. i Västernorrlands län 3/2 33 anhållit, att ett belopp av 833 kr. 33 öre,
utgörande till betalning förfallen amortering å ett lån från
kraftledningslånefonden till Järvsjöåns kraftförening u. p. a., måtte jämte viss ränta och ersättning
för lagsökningskostnad uttagas från de personer, som tecknat borgen för lånet,
samt StatsK. 9/i 34 återkallat berörda framställning, meddelade K. B. i skrivelse
24/4 34, att i målet uppkomna delgivningskostnader, 19 kr. 26 öre, vore oguldna
och hemställde, att StatsK. måtte ersätta desamma. Hos StatsK. har därefter
klgdn med förmälan, att han verkställt ifrågav. delgivning, anhållit att StatsK.
måtte meddela beslut i ersättningsfrågan. I avgivet yttrande framhöll
ombudsmannen att, enär StatsK. enligt 14 § instruktionen för ämbetsverket 17/12 20
(n:r 871) ägde påkalla biträde av länsstyrelserna för fullgörande av StatsK:s
förvaltningsuppgifter och det enligt § 3 instruktionen för landsfiskalerna 14/12 17
ålåge landsfiskal att fullgöra vad honom av länsstyrelsen i och för tjänsten
anbefalldes samt rättspraxis visade, att landsfiskal vore på grund av sin tjänst
skyldig att inom sitt tjänstgöringsdistrikt utan särskild ersättning utföra kronans
tjänsteärenden, ersättning icke borde utanordnas för ifrågav.
delgivningskostnader. StatsK., b. 16/6 34, har på av ombudsmannen anförda skäl funnit sig
förhindrat att utanordna den. i målet ifrågakomna delgivningskostnaden.
KammarR. : ej ändring.
363. Besvär av revisorn G. H. Almgren, å tjänstens vägnar, i
anmärkningsmål rörande placering i löneklass. Efter granskning av Svea livgardes räkenskaper
för maj—juli 1933 yrkade revisionen hos Arméförvaltn. i framställd anmärkning
att översten C. A. Tersmeden och kaptenen W. H. A. Lindencrona, vilka vore för
vissa utbetalningar av avlöningsmedel ansvariga, måtte på i anmärkningen an-
101
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
