- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1936. Tolfte årgången /
123

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

September 2.

416.

framställde revisionen hos Arméförvaltn. en anmärkning, sådan densamma i avgivna
påminnelser slutligen fullföljts, av följande innehåll: För sergeanten K. H. Börjeson,
vilken till följd av olycksfall under en för personal vid reg:tet anordnad
träningsmatch i fotboll ådragit sig benbrott, hade utbetalts ersättning för massage- och
sjukgymnastikbehandling, för röntgenundersökning, för läkarbehandling och för
sjuktransport med tillhopa 115 kr. Som i målet icke blivit styrkt, att det ålegat
Börjeson såsom tjänsteuppdrag att deltaga i ifrågavarande träningsmatch, hade
med avseende å bestämmelserna i 23 § i officersavlöningsreghtet Börjeson icke
ägt på statsverkets bekostnad erhålla gottgörelse för ifrågav. kostnader.
Revisionen yrkade fördenskull, att regementsläkaren E. V. Bjerner, vilken jämte
sedermera avlidne översten F. Hartelius deltagit i beslut om utbetalning av
ifrågav. ersättning, måtte förpliktas återbetala 115 kr. Civila dep:tet, res. 20/1X 34,
har på de av revisionen anförda grunder fastställt anmärkningen samt på grund
därav och då bestämmelsen i § 6 mom. 1 i k. f. n/10 07 angående förvaltningens
vid armén allmänna ändamål och organisation ej kunde avse ansvar i vidare mån
än efter huvudtalet, förpliktat Bjerner att till Hälsinge reg:tes kassa inbetala
57 kr. 50 öre, dock med honom öppen lämnad rätt att hos vederbörande söka sitt
åter efter befogenhet. I besvär hos KammarR. har Nylander fullföljt revisionens
i målet förda talan, i vad densamma icke bifallits, varemot Bjerner yrkat befrielse
från den honom i målet ådömda betalningsskyldigheten. KammarR.:
Vidkommande först Bjerners besvär, så enär med avseende å vad i målet förekommit
ifrågav. skada finge anses hava föranletts av olycksfall i tjänsten samt Börjeson
följaktligen jämlikt 23 § officersavlöningsregl:tet varit berättigad att på
statsverkets bekostnad erhålla erforderlig läkarvård jämte läkemedel, alltså och då
någon anmärkning mot den utgivna ersättningens belopp icke blivit framställd,
fann KammarR. skäligt att, med ändring av civila dep:tets resolution, befria
Bjerner från den honom i målet ålagda betalningsskyldigheten. Vid denna
prövning finner KammarR. de av Nylander anförda besvären icke erfordra något
KammarR:s yttrande.

416. Besvär av dels revisorn hos Arméförvaltn. E. E. Nylander, å tjänstens
vägnar, dels och kaptenen G. S. M. Söderhielm i anmärkningsmål rörande
utbetalning av ersättning för biträde vid filmuppvisning. Vid granskning av Hälsinge
reg:tes räkenskaper för jan. 1933 anmärkte revisionen hos Arméförvaltn. följande:
Enligt räkning försedd med utbetalningsorder å reg:tschefens vägnar av
Söderhielm i egenskap av reg:tsintendent hade till S. Erixon Bilstation &
Chaufförskola, Gävle, utbetalts 100 kr. utgörande maskinistarvode för visning av
militär-undervisningsfilm under år 1932. Av handlingarna i målet hade inhämtats bl. a.
att ifrågav. arbete utförts av sergeanten vid reg:tet S. Erixon, att frågan om
utgivandet av ifrågav. ersättning föredragits av Söderhielm inför dåvarande
reg:ts-chefen, översten E. F. W. Hartelius, vilken avlidit 10/2 33, innan revisionen
framställt förevarande anmärkning, samt att vid berörda föredragning förelegat en av
revisionen tidigare gjord anmärkning rörande utbetalning av arvode till sergeanten
Erixon för enahanda uppdrag. Då ifrågav. arbete överlämnats till utförande av
vid reg:tet anställd underofficer, men varken i officersavlöningsregktet eller eljest
funnes bestämmelser meddelade, med stöd av vilka reg:tschefen ägt förordna om
utgivande av ersättning för arbetet, hade utbetalningen varit obehörig. På grund
härav yrkade revisionen, att Söderhielm, vilken jämte numera avlidne översten
E. F. W. Hartelius deltagit i beslutet om ifrågav. utbetalning, måtte åläggas
återbetala 100 kr. Därest frågan om utbetalningen av ifrågav. arvode skulle anses
vara att hänföra till kassaärenden, för vars riktiga avgörande reg:tsintendenten
vore ensam ansvarig, yrkade revisionen alternativt, att Söderhielm på sådan grund
måtte förpliktas återbetala 100 kr. Civila dep:tet, res. 9/10 34, har utlåtit sig
sålunda: Enär ärendet ang. utbetalningen av anmärkta ersättning måste anses
hän-förligt till förvaltningsärenden, men bestämmelsen i § 6 mom. 1 i k. f. 11/io 07 ang.
förvaltningens vid armén allmänna ändamål och organisation ej kunde avse
ansvar i vidare mån än efter huvudtalet, prövade dep:tet på de av revisionen
anförda grunder skäligt på det sätt fastställa anmärkningen, att dep:tet förpliktade
Söderhielm att till Hälsinge reg:tes kassa inbetala 50 kr., dock med honom öppen
lämnad rätt att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. I besvär hos
KammarR. har Söderhielm yrkat befrielse från honom i målet ådömd
återbetalningsskyldighet, varemot Nylander yrkat, att Söderhielm måtte förpliktas åter-

123

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:20:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1936/0181.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free