- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1938. Fjortonde årgången /
31

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

31

Av i dagboksutdraget angivna förrättningar var ostridigt den
såsom »avstyckningsplan dnr 835» betecknade av sådan
beskaffenhet, att reseersättningen skulle gäldas av enskild sakägare;
beträffande övriga förrättningar skulle sådan ersättning utgå av
statsmedel. För bestämmande av, huru mycket av beloppet 377 kr.
50 öre som belöpte å den enskilda förrättningen gjorde Hamrin
en uträkning till vilket belopp ■— i det fall att varje förrättning
verkställts för sig — resekostnaden för varje förrättningsresa
skulle hava uppgått. Denna uträkning, som intagits i dagboken, var
av följande lydelse:–-(se tabell sid. 32—35).

Vid granskning av ifrågavarande ansökning anmärkte
vederbörande länsbokhållare bl. a. följande. Jämlikt 20 § allmänna
resereglementet skulle, då under samma resa företoges två eller flera
förrättningar, för vilka kostnaden utginge av olika anslag eller
medel, resekostnads- och traktamentsersättningen för
förrättningarna fördelas i förhållande till den gottgörelse, som för varje
särskild förrättning bort utgå, därest förrättningarna ägt rum var
för sig. I detta författningsrum omnämndes ej det fall, då för
några av flera under samma resa företagna förrättningar
ersättning skulle utgå av samma anslag eller medel. I sådana fall torde
emellertid böra förfaras sa, att kostnaderna beräknades för varje
grupp förrättningar, för vilka ersättning skulle utgå av samma
anslag eller medel, såsom hade de olika grupperna förrättningar
ägt rum var för sig, varefter den för samtliga grupper
förrättningar gemensamma resekostnads- och traktamentsersättningen
fördelades i förhållande till den gottgörelse, som för varje särskild
grupp förrättningar bort utgå, därest de olika grupperna
förrättningar ägt rum var för sig. Fördelningen mellan sakägare och
statsverket av kostnaderna i förevarande fall syntes böra ske en-,
ligt denna grund.

Härå svarade Hamrin följande: En sådan tolkning av nämnda
paragraf, som länsbokhållaren gjort, leder till egendomliga
konsekvenser. Vid dagbokens uppgörande kan förrättningsmannen
omöjligen avgöra, om statsverket eller den enskilda sakägaren blir
den slutligen ersättningsskyldige, enär en förrättning kan bliva
inställd på sakägares begäran.1

I nytt yttrande framhöll länsbokhållaren såsom egendomligt, att
med det i räkningen begagnade förfaringssättet för kostnadernas
fördelning till grund för fördelningen skulle läggas förhållandet
mellan å ena sidan ett belopp överstigande de kostnader, som
skulle belöpt å de under tiden d. 11 nov.—d. 18 dec. företagna
förrättningarna med undantag av avstyckningsplan dnr 835, därest
förstnämnda förrättningar utförts utan att i sammanhang med
dessa förrättningen avseende avstyckningsplanen företagits, samt
å andra sidan ett belopp motsvarande den kostnad, som skulle
belöpt å sistnämnda förrättning, därest denna icke utförts i
sammanhang med övriga förrättningar.

1 Härmed torde avses föreskriften i 12 § reseregiementet for lantmätare (n:r

909/1920).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:20:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1938/0033.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free