Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
50
förevarande hänseenden icke kunde vara riktig. Billighetsskäl
talade för, att den, som uppehölle allenast en tjänst å en kursort,
icke skulle av egna medel bekosta resor m. m., då däremot den,
som vore mera lyckligt lottad att få uppehålla flera tjänster å
olika kursorter och sålunda komme i åtnjutande av större
inkomster, skulle vara berättigad att utfå ersättning för resor jämte
traktamenten.
Vederbörande folkskolinspektör (annan än den, som hos K. B.
yttrat sig över reseräkningen) yttrade med anledning av besvären:
Beträffande tolkningen av uttrycket »ambulerande lärare» hade
Skolöverstyr. i skrivelse till K. B. i Örebro län d. 6 mars 1937
anfört följande: »Med det i § 1 mom. 2 K. K. d. 30 dec. 1932,
n:r 587, förekommande uttrycket ’ambulerande lärare vid
fortsättningsskola’, som för fullgörande av sin tjänstgöring må äga rätt
till resekostnads- och traktamentsersättning, bör enligt överstyr :s
mening förstås först och främst lärare med sådan anställning, att
tjänstgöringen måst fullgöras vid två eller flera
fortsättningsskol-kurser, vare sig dessa varit förlagda inom ett och samma eller
inom skilda skoldistrikt, och som för fullgörande av denna sin
tjänstgöring nödgats företaga resor mellan kursorterna eller från
hemmet till kursort och åter. Då ingenting finnes bestämt rörande
längden av den tidrymd, som skall hava förflutit mellan de olika
kurserna, synes emellertid även kunna ifrågasättas, huruvida icke
beteckningen ’ambulerande’ må kunna gälla även lärare, som
under läsåret icke haft tjänstgöring vid mer än en
fortsättningsskol-kurs, detta dock under förutsättning, att läraren icke har annan
sysselsättning eller annan läraranställning av fastare karaktär,
som måste betraktas som hans huvudbefattning, och som eventuellt
kan hindra honom att, då så kan ifrågakomma, ambulera.» Efter
vad folkskolinspektören hade erfarit, hade Anna-Brita
Forsslund-Lundgren icke haft annan sysselsättning eller annan
läraranställning av fastare karaktär, som måste betraktas som
huvudbefattning, och som eventuellt hade kunnat hindra henne att, då så
hade kunnat ifrågakomma, ambulera. Hela hennes läraranställning
under läsåret 1936/1937 hade, utom ifrågavarande kurs i Älgarås,
utgjorts av två trettiofyradagarskurser i Kopparberg. Hon
kunde därför betraktas som ambulerande lärarinna.
I utlåtande över besvären har K. B. hemställt om bifall till
desamma.
Skolöverstyr., som yttrat sig över besvären, anförde:
Folkskolinspektören hade korrekt återgivit överstyr :s uppfattning i fråga
om begreppet »ambulerande lärare vid fortsättningsskola». Då
överstyr, i yttranden i mål rörande resekostnads- och
traktamentsersättning åt två namngivna personer avstyrkte av dem anförda
besvär med yrkande om dylik ersättning, skedde detta under
motivering, att deras förordnanden gällt endast en fortsättningsskola.
På grund av annan verksamhet än undervisning i fortsättningsskola
torde de ock hava varit förhindrade att mottaga ett flertal
förordnanden eller att över huvud stå i beredskap som ambulerande
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
