Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
4—6.
Februari 3 och 24.
distrikt under tiden l/7—30/7 34 och landsfiskalstjänsten i Karlstads distrikt under
tiden x/8—15/s 34, anhöll i en till K. B. i Värmlands län ingiven räkning att
utbekomma traktamentsersättning, dels för en av honom 31/v 34 för frånträdande av
förstnämnda förordnande och tillträdande av sistnämnda förordnande företagen
resa Skönnerud—Karlstad med början kl. 9 och slut kl. 14,01 med ett
nattrakta-mente och ett dagtraktamente, sammanlagt 12 kr., dels ock för en av honom 16/g
34 för frånträdande av förordnandet som landsfiskal i Karlstads distrikt
företagen resa Karlstad—Charlottenberg med början kl. 13,41 och slut kl. 15,30
med ett nattraktamente och ett halvt dagtraktamente, sammanlagt 8 kr. eller
sålunda med tillhopa 20 kr. Vid räkningens granskning anmärkte vederbörande
länsbokhållare, att, då envar av resorna icke tagit i anspråk en tid av mera än sex
timmar, allenast halvt traktamente borde utgå, varför tillhopa 12 kr. anmärktes
till avdrag. K. B., res. 7/8 35, beslöt, att traktamentsersättning för ifrågav. resor
skulle utgå med ett halvt dagtraktamente för vardera resan eller med
sammanlagt 8 kr. KammarR. (kammarr.r:n Norrman och von Sydow samt t. f. assessorn
Åkesson): Som klgdti finge anses berättigad att uppbära traktamentsersättning
efter av honom angivna grunder, fann KammarR. skäligt att, med
undanröjande av K. B:s res., i vad densamma överklagats, visa målet härutinnan åter till
K. B. för ny behandling. (Byråchefen Ripe fann för sin del ej skäl göra ändring
i K. B:s res. Till stöd för sin mening anförde byråchefen Ripe: »Jag finner för
min del såväl bestämmelserna i 16 § resereghtet som också förarbetena till
samma regi:te (sid. 14 och 212 i 1920 års betänkande samt sid. 59 och 60 i K. M:ts
proposition n:r 95 till 1925 års riksdag) giva vid handen, att resetraktamente icke
kan utgå i vidare mån än K. B. medgivit. Det är att märka, att det här ej är
fråga om något tjänstgöringstraktamente, ty till dylik förmån är klgdn ej
berättigad. Att KammarR. tidigare har beräknat traktamente för den tid, som angives
i 16 § resereglrtet framgår av ref. 13/1927. Enligt 16 § skall sålunda traktamente
beräknas från det klgdn anträder resan från den ort, där han vistas för
upprätthållande av förordnande. Sedan han lämnat denna ort utgår traktamente för
tiden, tills- han kommer till ny ort, där han har förordnande, eller till hemorten.
Föreliggande fall synes vara sådant som av vederbörande dep:tschef åsyftas,
då han i sitt berörda yttrande till statsrådsprotokollet, vilket yttrande lämnats
oemotsagt av riksdagen, uttalat, att han funne saken så självklar, att något
stadgande utöver 16 § icke ansågs behövligt till förhindrande av att traktamente
ut-ginge för annan tid än restiden.»)
4. Besvär av provinsialläkaren G. Hellström i fråga om resekostnads- och
traktamentsersättning. Hos K. B. i Hallands län anhöll klgdn om ersättning
av statsmedel för en av honom i och för undersökning av misstänkt förekomst
av scharlakansfeber i Abilds skola 26/10 34 med egen automobil företagen resa
Falkenberg—Lyngen—Abilds skola—Falkenberg, 42 km., med 12 kr. 60 öre
jämte traktamentsersättning med 6 kr. eller sålunda med tillhopa 18 kr. 60 öre.
Efter granskning av en utav klgdn över ifrågav. resa upprättad rapport avstyrkte
förste provinsialläkaren i nämnda län utanordnandet av den begärda ersättningen,
enär tillräckliga skäl ej kunde anses hava förelegat för tjänsteresans företagande.
K. B., res. 21/12 34, har under åberopande av förste provinsialläkarens yttrande
avslagit klgdns framställning. KammarR.: Enär av handlingarna i målet finge
anses framgå, att ifrågav. resa icke företagits utan giltig anledning, fann KammarR.
skäligt att, med undanröjande av överklagade res., visa målet åter till K. B. för
ny behandling.
Den 24:e (vid n:r 5—12 GA, F, TW, KA; vid n:r 13 och 14 SN, vS, AR, GN).
5. Besvär av värnpliktige D. A. Johansson över K. B:s i Västernorrlands
län res. 13/n 37 i fråga om familjeunderstöd. Målet, som av K. B. ej upptagits
till prövning, på grund av nya upplysningar återförvisat för ny behandling.
6. Besvär av E. Morell i egenskap av barnavårdsman för värnpliktige K. R.
Johanssons utom äktenskap födda dotter Maj-Lis Emelia Löfgren i fråga om
familjeunderstöd. I en 6/io 37 dagtecknad ansökning anhöll klgdn i sin
ovannämnda egenskap, att ifrågav. barn, som vore fött 2/3 35, måtte komma i
åtnjutande av familjeunderstöd jämlikt k. f. 12/6 31 (n:r 257) för tiden 1/9—21 j9 37,
under vilken tid Johansson fullgjort repetitionsövning vid Dalregrtet. K. B. i
Kopparbergs län har, enär, enligt klgdns uppgift, Johansson icke under år 1937 intill
6/10 bidragit till barrets underhåll samt behovet av understöd alltså icke kunde
9
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
