Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
72—76.
April 7 och 14,
72. Besvär av landskanslisten F. G. Liedén i anmärkningsmål rörande
flyttningsersättning. Vid granskning av Västerbottens läns kassaredogörelse för
okt.—dec. 1933 anmärkte RiksräkV:s revision följande: Till klgdn, vilken
för-ordnats att fr. o. m. 1/8 33 t. v. uppehålla landsfiskalstjänsten i Stensele distrikt,
hade enligt anordning 7/lx 33 under titel »V D 6, Fögderiförvaltningarna»
utbetalats 544 kr. 10 öre, motsvarande ersättning för kostnader för flyttning från
Umeå, där klgdn innehade landskanslisttjänst, till Stensele i samband med
tillträdandet av nämnda förordnande. Enär ersättning för flyttningskostnad icke
kunde utgå med hänsyn till att civila avlöningsregi: t et 22/e 21 ej vore tillämpligt
å den tjänst, för vars tillträdande flyttning till annan ort ägt rum, anmärkte
revisionen ovannämnda belopp, 544 kr. 10 öre, till ersättande av landshövdingen
G. Rosén och t. f. 1 andskamreraren A. Rietz, vilka underskrivit anordningen,
samt t. f. länsbokhållaren J. M. Zingmark, som tillstyrkt densamma. Riksräk.V.,
u. 4/3 37, har, enär ifrågav. flyttningskostnad föranletts därav, att klgdn
förordnats att uppehålla befattning, varå civila avlöningsregi:tet 22/6 21 (n:r 451) icke
varit tillämpligt, och klgdn vid sådant förhållande icke ägt att jämlikt
tilläggsbestämmelserna 2 6/6 25 (n:r 357) till samma avlöningsregi:te komma i
åtnjutande av ersättning för kostnaderna för flyttningen samt klgdn ej heller på annan
grund kunnat utbekomma sådan ersättning, funnit skäligt att, med gillande av
anmärkningen, förplikta Rosén, Rietz och Zingmark att, gemensamt eller vilken
gälda gitte, ersätta statsverket 544 kr. 10 öre, envar av dem dock öppet lämnat
att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.
73. Besvär av landskanslisten F. G. Liedén i anmärkningsmål rörande
ersättning för dubbelhyra i anledning av flyttning från Umeå till Stensele. Målet
av i huvudsak enahsuida beskaffenhet som det under n:r 72 upptagna.
74. Besvär av landsfiskalen i Skärkinds distrikt C. Lindell i fråga; om
ersättning av statsmedel för telefonabonnemangsavgifter. Hos K. B. i Östergötlands
län anhöll klgdn om ersättning av statsmedel för bl. a. abonnemangsavgifter
för tredje och fjärde kvartalen 1935 med 56 kr. 50 öre för vartdera kvartalet. Vid
räkningens granskning anmärkte vederbörande länsbokhållare följande: I det
belopp, vartill abonnemangsavgifterna enligt framställningen uppginge, vore
inräknade avgifter för extra apparater och klockor. Abonnemangsavgiften för
huvudapparaten å klgdns kontor utgjorde 27 kr. 50 öre i kvartalet. Avgiften för
huvudabonnemang i hans bostad utgjorde 17 kr. 50 öre eller det lägsta belopp,
vartill abonnemangsavgift för huvudapparat i orten uppginge. Enär ersättning
av statsmedel för abonnemangsavgift för kontorstelefon icke borde beredas med
mera än kostnaden för huvudabonnemanget samt ersättning för bostadstelefon
icke författningsenligt kunde utgå med mera än nyssnämnda lägsta belopp,
anmärktes till avdrag 11 kr. 50 öre av den för vartdera kvartalet rekvirerade
ersättningen, och tillstyrktes alltså ersättning för abonnemangsavgifter med inalles
90 kr. K. B., res. 25/u 35, har till klgdn utanordnat ersättning i enlighet med vad
länsbokhållaren sålunda anfört . I besvär hos KammarR. har klgdn yrkat, att
han måtte tillerkännas ersättning, utöver den av K. B. medgivna, för en extra
ringklocka i bostaden efter 4 kr. för år. KammarR.: ej ändring.
Den 14:e (vid n:r 75—84 EW, GA, OE, vü; vid n:r 85—94 vS, F, TW, ÖN).
75. Besvär av värnpliktige K. I. Andersson över K. B:s i Uppsala län res.
2/3 38 i fråga om familjeunderstöd. Målet på grund av nya omständigheter
återförvisat till K. B.
76. Besvär av löjtnanten G. O. Friberg i mål ang. ersättning för
flyttningskostnader. Klgdn, vilken fr. o. m. 1j7 37 från beställning s.s. löjtnant vid Norra
skånska infanterireg:tet transporterats till löjtnant vid Signal reg: tet, anhöll hos
Arméförvaltn:s civila dep:t om ersättning för de kostnader, som varit förenade
med hans i anledning härav företagna flyttning från Kristianstad till Stockholm,
med visst belopp, däri utom annat, varom nu ej är fråga, ingingo följande poster,
nämligen: a) 272 kr., för transporter i Kristianstad och Stockholm av klgdns till
en viktmängd av 3,390 kg. uppgående flyttsaker; samt b) 132 kr. för förhyrande
av tillfällig bostad i Stockholm om fyra rum för klgdn, hans hustru och två
minderåriga söner samt hembiträde under tiden 2/7—7/7 37. Civila dep:tet, b. bj11
37, har, såvitt nu är fråga, utlåtit sig sålunda: Med hänsyn till omfattningen av
klgdns flyttgods och i betraktande av de belopp, vartill motsvarande kostnader
i liknande fall plägat uppgå, hade dep: t et funnit skäl nedsätta ersättningen för
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
