- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1940. Sextonde årgången /
34

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

34

mannen enligt jorddelningslagens ovillkorliga bestämmelser att i
laga ordning behandla gränsen mellan skifteslaget samt
angränsande fastigheter inom Kristianstads län. För ett sådant
bestämmande erfordrades, att undersökning gjordes ang. huru gränsen
redovisades å kartor från tidigare förrättningar å ömse sidor om
gränsen samt på vad sätt gränsen därvid behandlats. Det kunde
icke vara meningen, att 6 § resereglementet för lantmätare skulle
så tolkas, att — därför att gränsen i fråga utgjorde länsgräns —
förrättningsmannen eller i sista hand delägarna skulle påföras
kostnaderna för den resa, som förrättningsmannen för nödiga
utredningars verkställande måst företaga till ena länets
lantmäteri-kontor. Icke heller torde reseersättningen i fråga kunna
utanord-nas av länsstyrelsen i andra länet.

Genom anordningsbeslut d. 4 febr. 1939 utanordnade K. Bmed
gillande av vad ang. berörda resa och jämväl i visst annat
avseende anmärkts, till Torstensson allenast 727 kr. 90 öre.

I besvär hos KammarR. yrkade Torstensson, att honom måtte
tillerkännas ersättning för ifrågavarande resa.

K. B. hemställde om besvärens ogillande.

Lantmät.Styr. anförde i avgivet utlåtande: I det d. 27 nov. 1920
avgivna sakkunnigutlåtandet med förslag till resereglemente för
lantmätare anfördes i fråga om 6 § reglementet: »Varken i nu
gällande bestämmelser eller i lantmäterikommissionens förslag
finnes någon föreskrift meddelad rörande ersättning för
fÖrrättnings-mans resa till lantmäterikontoret före eller under förrättning för
att taga del av där förvarade kartor och handlingar rörande det
hemman eller clen jord, som förrättning avser. Erfarenheten har
emellertid visat, att behov synnerligen ofta föreligger för
lantmätare att i lantmäterikontoret genomgå kartor och handlingar
rörande den avsedda fastigheten, i regel före förrättningens
påbörjande. För att ej någon tvekan må råda därom, att
ersättning för dylik tjänsteresa bör utgå, hava bestämmelserna i
förevarande § tillkommit. För att icke missbruk må kunna äga rum,
har tillagts föreskrift därom, att överlantmätaren skall pröva
huruvida resan varit av omständigheterna påkallad. Där så påfordras
har lantmätare följaktligen att inför överlantmätaren närmare
motivera resans företagande.» ’Såsom syntes hade de sakkunniga
tagit såsom givet — vilket Styr. för sin del funne fullt riktigt —
att ersättning skulle utgå för ifrågavarande forskningsresor till
lantmäterikontoret, men tillika funnit sig, för att tvekan
härutinnan ej skulle råda, böra direkt utsäga detta i
författningsförslagets 6 §. Möjligen kunde de sakkunnigas ställningstagande
härvidlag hava påverkats av den åberopade erfarenheten om det i
regel förekommande behovet av dylik resa redan före en
förrättnings början, då tveksamheten tydligen skulle ligga i, huruvida
jämväl en sådan resa vore att hänföra till av tjänsteförrättningar
föranledda resor. Det låge i sakens natur att lantmätares sådana
forskningsresor, varom här vore fråga, i alldeles övervägande
antalet fall företoges till lantmäterikontoret i det län, där veder-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:21:20 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1940/0036.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free