Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Tolstoy och konsten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TOLSTOY OCH KONSTEN.
8 t
Det lyfter sig mäktigt och högt men bortom
gränsen gapar kaos. Med andra ord, Tolstoy är
till hälften idealist och till hälften cyniker.
Detta lockar honom i hans afhandling: »Hvad
är konsten?» att lägga styret så långt åt ena sidan,
att han mången god stund nära nog färdas rakt
bort från det höga mål han vill hinna: konstens
förädlande till gagn för mänskligt framåtskridande
mot fullkomlighet. Med ali rätt och med
öfvertygande allvar framhäfver han, att den religiösa
konsten är den enda till hvilken vi ha grund att
känna oss i verklig tacksamhetsskuld. Frågan
lyder då endast: hvad är religiös konst? Därpå
svarar han utan att själf veta det: jo, den världsliga I
Med religion förstår han hufvudsakligen endast en
sedelära, hvilkens enkla bud måste kunna fattas af
den okunnigaste ryske jordbruksarbetare. Hvad
han kallar religion är, med andra ord, icke religion
utan dennas praktiska tillämpning på det enskilda
och allmänna lifvet. Häraf följer den förbluffande
slutsatsen att en Dickens, en Dumas — och
hvarför icke också de amerikanska humoristerna —
kunna räknas som religiösa konstnärer, medan
däremot de mer spekulativt anlagda och därför mer
otillgängliga förkastas. Han inrymmer ingen plats
åt det väsentligaste inom religionen, det ofattbara,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
