- Project Runeberg -  Kult och Konst. Tidskrift för hymnologi, kyrkomusik, kyrklig bildande konst samt liturgiska frågor i allmänhet / Häfte 1-4 1906 /
300

(1905-1908)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

300 k.uI.t och konst.

tigad att antaga till lösning hvilket arkitekturproblem som helst?
Får antimilitaristen bygga kaserner, nykteristen ett bryggeri, den
antikyrklige en kyrka?» Inledningsföredraget af A. Tavaststjerna är
refereradt i februarihäftet, men ur den diskussion, som skulle utgöra
arkitektklubbens svar på frågan, har ännu intet hunnit att
offentliggöras. Man motser detta med en viss spänning, och skall Kult och
Konst i sinom tid, såvidt utrymmet tillåter det, gifva ett meddelande
om huru svaret utfallit.

Tidskriftens marshäfte gifver i afdelningen »Ur skissboken» ett
par intressanta skisser efter åländska kyrkor.

J. R.

Tillägg till 1819 års Psalmbok, förslag med statsbidrag utgifvet
år 1906 af Edvard Evers. — Granskning af Th. E.

Med spänd förväntan och förhoppning har man i vidsträckta
kretsar af vårt land motsett det förslag, som nu föreligger och bär
ofvanstående titel.

Behofvet af nya psalmer är oomtvistligt och gör sig för hvarje
dag alltmer kännbart. Och då det grannlaga uppdraget att utarbeta
ett förslag till bristernas fyllande anförtroddes åt ofvan nämnde
utgifvare, kunde man göra sig den förhoppning, att resultatet af hans
arbete skulle blifva — om icke en slutlig lösning — ett användbart
provisorium.

Med tacksamhet hafva vi nu fått mottaga förslaget. Denna vår
tacksamhet får dock icke hindra oss att pröfva hvad som bjudes vår
församling. Det kan ju nämligen icke här vara fråga om en lösning,
quand méme, af psalmboksfrågan, utan om en, som på i möjligaste
mån objektiva grunder kan betecknas såsom god.

Med afsikt säger jag: i möjligaste mån objektiva grunder. Ty
här, där det gäller bedömandet af ett verk sådant som ett
psalmboksförslag, torde absolut objektivitet vara omöjlig. Hur lätt spela
icke subjektiva känslor in, då man t. ex. skall bedöma förslaget frän
estetisk synpunkt!

Lägges därtill, att uppdelningen af innehållet i psalmer och
sånger och det schema, hvarefter samlingen ordnats, direkt inbjuder till
diskussion, där olika kyrkliga riktningar vilja göra sina speciella
åskådningar gällande, så inses ganska lätt, hur svårt det är att i
denna sak anföra absolut objektiva, allmängiltiga skäl.

Med full afsikt kommer därför följande lilla uppsats icke att ingå
på frågan om skillnaden mellan psalm och sång eller granskningen
af schemat. Förutom nyss antydt skäl för denna uraktlåtenhet har

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 13:40:37 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kult-konst/1906/0322.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free