Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Författare, som utgifvit en särskild Bok med titel: Huru Historien bör Skrifvas [1]? gör en liknelse af ungefärligen denna mening: "att den som anställer ett stort gästebud med många prägtiga rätter, skulle anses för ganska löjlig, om han till att öka rätternas antal, äfven satte fram strömming och hafresoppa." Tacitus anser för stridande emot Romerska Folkets värdighet, om andra än stora och lysande förrättningar uppteknades i deras Tidböcker: Föga minnesvärdt har händt, lyda hans ord på ett ställe, då Nero andra gången och Piso voro Consuler, så framt ej någon skulle hafva lust, att fylla böcker med beröm öfver de grundvalar och bjälkar, som Cæsar lagt, då han byggde Amphitheatren vid Campus Martis; men det hörer till Romerska Folkets värdighet, att anföra lysande förrättningar i Tid-böckerna, men sådant i Dagböcker [2].
Det är ock visst, att näst osanning är det en Häfdeteknares största fel, om han ej förstår att göra vederbörligt Val af händelser, och om han utan urskillning anförer otjänliga småsaker: Ingen ting kan till
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
