Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
sedan han berättat Marcelli utfall vid Nola [1]. Dionysius Halicarnassensis dömmer både rätt och grundligt om Romuli Ägtenskaps Lagar, och att en Lagstiftning, som skall grundlägga en varaktig ordning i ett samhälle, bör framför allt befordra och vid magt hålla ordentliga giftermål [2]; men det samma lärer ej kunna sägas om hans omdömme öfver samme Lagstiftares Författning, hvarigenom en Fader hade rättighet, att utan åtal dräpa sin Son, och handtera honom hårdare än sina slafvar, äfven sedan sonen blifvit Man, och gått i Statens tjänst, hvilken Lag Häfdeteknaren berömmer, för det han var strängare än Grekernes, och mer ländande till att befordra vördnad för Föräldrarne [3]. Sedan Justinus omtalt Scythernes tarflighet, råhet och fattigdom, har han ett ganska vackert omdömme, huru Grekerne med all sin klokhet, alla sina Lärdas undervisningar och all sin belefvenhet, på långt när icke hade så rena seder, som Scytherne i sitt ohyfsade barbari, och att okunnighet om lasten, uträttade långt mer hos dem, än kunskap om dygden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
