Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Meddelanden och aktstycken - H. Huldt. Ur vatikanarkivet och andra romerska arkiv och bibliotek - 1. Protest mot en disputations anordnande vid riksdagen i Västerås 1527 - 2. En katolsk relation af Laurentius Andreæ’s framställningar vid Örebrokonciliet 1529
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
86 MEDDELANDEN OCH AKTSTYCKEN
in tali disputatione, quae concernit totam Ecclesiam CathoUcam,
ad quam pauci non sufficiunt. Quis ergo separabit nos a Cha-
ritate Christi cum Paulo dicimus^ an ignis, an fames, an gladius,
an persecutio etc.
Fiat ergo quod Domin(us) statuit de nobis, factura eius
sumus,^ ab ecclesia Catholica et eius unitate non declinabimus
nec ad dextrum nec ad sinistrum Domino Deo cooperante
Ecc(le)siae.
£n katolsk relation af Laurentius Andresets framställningar
vid Örebrokonciliet 1529.
YSlc hittillsvarande kännedom om provincialkonciliet i
Örebro i februari 1529 grundar sig hufvudsakligast på det af
Stiernman (Alla Riksd:s och Mötens Beslut I, 92 ff.) med-
delade mötesbeslutet. Af urkunder angående de närmaste årens
tilldragelser på det kyrkliga området framgår dock att vid
detta betydelsefulla möte äfven andra ärenden än de i mötes-
beslutet omtalade dels afhandlades dels blefvo genom beslut
afgjorda. Ett ytterligare bevis på mötesbeslutets ofullständig-
het såsom kyrkohistorisk källa lämnar nedanstående handling,
som funnits på samma ställe och under samma signum som
den nyss meddelade. Särskildt intressant är att se, att frågan
om nattvarden sud utraque specie här varit före. Den två år
senare utkomna »Svenska Messans» föreskrift i detta hänse-
ende var således vid Örebrokonciliet förberedd.
Af vatikanhandskriftens slutord framgår, att denna redo-
görelse för Laurentius Andreae’s utlåtanden är nedskrifven af
en motståndare till reformationen. Originalet, som antagligen
medföljt Malaspinas papper till Rom, företer åtskilliga längre
eller kortare lakuner. Bero väl dessa därpå, att vi här hafva
framför oss anteckningar efter ett muntligt anförande, hvilket
skrifvaren ej hunnit fullständigt uppteckna? Eller utgör hand-
lingen en samtida kopia eller öfversättning från ett förloradt
* Detla ord j^issningsvis upptaget,
^ Hdskr. summus.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
