Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Undersökningar och smärre afhandlingar - A. Hallenberg. Den skånska kommissionen 1669—1670 och de skånska landskapens kyrkliga förhållanden (afslutn. fr. 8:de årg. s. 228)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
SEInBS ETRKLIGA INFORLIFVANDE med SVERIGE 95
i slutet af januari månad 1670, en åtgärd, som gillades af re-
geringen. ^
Upprepade gånger hade regeringen den Winstrup —
Oelreichska tvisten före, då den skulle vidtaga åtgärder för att
afhjälpa »morbus academiae». Fastän båda parterna hade skuld
till tvisten enligt rådets mening, tog man inom detta dock af-
gjordt parti för biskopen. Regeringens stäUning betingades
helt och hållet af kommissionens undersökning, och någon förut-
fattad motvilja mot Oelreich hos regeringen kan man sålunda
icke tänka sig. Han hade ju förut stått i ett mycket godt för-
hållande till densamma, i synnerhet till rikskanslern, hvilken nu
afgjordt tog parti emot honom. Snarare skulle man kunna tänka
sig en sådan motvilja mot Winstrup, som ju alltid af förmyn-
dareregeringen betraktats med misstro.
Oelreich förklarades hafva handlat mot biskopen i myc-
ket, som han icke hade bort, och att vara »origo mali».* En-
ligt rikskanslerns^ mening berodde hans anklagelser mot bis-
kopen på »antingen en stor animositet eller en särdeles zele»;
om det i Sverige funnes lika många sådana som Oelreich,.
skulle biskoparne hafva det svårt nog. Rålamb förklarade,
att han »missbrukat K. M:ts gunst mot sig både tiU akade-
miens, stiftets och privatorum undertryckande». Därmed för-
nekades visst icke de stora förtjänster, han inlagt om akade-
mien. Kanslern förklarade, att han varit »till dess installation
orsak», och att han gjort stora uppoffringar för att hålla den
uppe. Trots dessa hans förtjänster var man enigt af den me-
ningen, att han borde aflägsnas från akademien, men huru detta
skulle ske, därom voro åsikterna emellertid delade. Somliga i
rådet ville, att han skulle »på annan ort accomoderas», såsom
till superintendent på Ösel eller såsom »superin tendens castren-
sis». Andra däremot menade, att hans förseelser varit så
stora, att han borde anklagas och afsåttas; en del ville dock
icke vara med om en sådan åtgärd utan ansågo, att han borde
rådas att begära sitt afsked. Man föreslog också, att åtskilliga
af de oroliga professorerna måtte »removeras till andra orter»
^ Rådspr. ’Vi 1670. Winstrup yrkade s&rskildt på att denna promotion
inhiberades. Konnst. Pr. *Vi o. *®/i 1670.
» Rådspr. «/ti, ’Vn. "/ii 1670.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
