- Project Runeberg -  Kyrkohistorisk Årsskrift / Adertonde årgången, 1917 /
264

(1900)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Uppsatser och undersökningar - D. Fehrman. Lunds domkapitel och prästbildningen under 1700-talet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

306

D. FEHRMAN

till den ene eller andra examinanden, är det omöjligt att
afgöra, hur de skiljt sig åt ifråga om kunskaper. — Den bästa
belysningen af fordringarna gifves af förhör med en ensam
examinand, och från 1700 den 19 februari finnes ett sådant
sacer-dotalexamensprotokoll att tillgå. Vi anföra det i möjligaste mån
fullständigt. Där svaren saknas i protokollet, är detta utmärkt
med: R. —

(Biskopen) De ratione et methodo studiorum suorum
bre-viter [hortatus est] ut illam exponeret, ubi respondebat se in
studio theologico aliqua profecisse. An sit differentia inter fideles
et theologici? R. — An disciplinae instrumentales aliquem usum
habeant in superioribus addiscendis et realibus? R. — Quid
est N. Testamentum? R. Est foedus gratiae. In quo consistit
ratio testamentorum intrinsece? R. — Passionis Christi historia
unde constat, et quis illam hoc ordine, ut in ecclesiis prolegitur,
disposuit? R. — Unde incoepit in evangelio? R. Luc. 22.
Explica et resolve hunc textum. R. — Passah, quid et unde?
R. — Quot festus judaeis? R. — Paschalis institutio, et quale
festum? R. — Quare describit Lucas hoc festum
circumstantia-liter? R. — Quot pontifices annualiter constituebantur? R. —
Quid agitur hoc in loco? R. De exinanitione Christi. Quid est
exinanitio Christi? Et qui sunt ejus gradus? R. — Quot sint
genera communicationis? R. — Quomodo Calviniani unionem
personalem declarant? R. -— Ubi de subjecto agitur? R. In
prima parte logicae. Quid est subjectum? R. De quo aliquid
dicitur. Subjectum metaphysicum, quid? R. — Quomodo
di-viditur materia? R. — Christus quid? R. Christus est filius
Dei aeternus etc. [Nomen] Christus quid? R. Nomen graecum.
Quae nomina Christo tribuimus? Et quomodo dividuntur? R.
Sunt qui indicant vel unam, vel utramque naturam etc. Quid
est concretum personae? Et quid concretum naturae? R. —
Abstracta naturae? R. — Propositiones, sive particulae illae:
Deus est passus secundum carnem, quare et quomodo adhibentur
et dicuntur? R. — Quid est persona? R. — Quare Christus
verbum (Logos) vocatur? R. — Eftectus nativitatis? R. Salus.
In quo consistit salus nost’ra? R. [Dependet] a merito Christi.
Quomodo vox meriti aut s[al]utis se habetur passione Christi?
R. Christus factus est nobis justitia. Quid est hoc? R. — Ubi
docetur de justitia? R. In articulo de justificatione. Quid per
sanctificationem intelligis? R. — Sacerdotium, quodnam est me-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 14:06:11 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kyrkohist/1917/0306.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free