Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
främmande bistånd, dock förmått att forma sin
artikel till ett aktstycke, som i koncentrerad form
ger ett prov på alla de utsökta själsegenskaper,
som karaktärisera den unge stridsmannen, när
han står på höjden av sitt väsens branter.
Det är mig därför ett nöje att punkt för punkt
genomgå den Böökska anklagelselistan, ty
uppriktigt sagt har jag ännu aldrig påträffat ett
dokument, som klarare belyst halten av hans
journalistik än detta hans senaste inlägg i
Strindbergsfejden.
Herr Bööks första vredesutbrott gäller mitt
påpekande av Levertins ignorerande hållning gent
emot den del av Ola Hanssons och Frödings
produktion, som ligger före år 1897; förklaringen
är helt enkel, säger herr Böök, ty före denna tid
hade Levertin varken tid eller plats för någon
recensentverksamhet, och undertecknads ovan
anförda klander mot Levertin är alltså enligt herr
Böök »en framhärdelse i den medvetna
osanningen».
Herr Böök har en gång förut framkastat
samma beskyllning, och jag genmälte då, att det
finns en hel rad recensioner från Levertins hand,
som författats under perioden före 1897 och som
publicerats i en mängd olika organ — Ur Dagens
Krönika, Ord och Bild, Aftonbladet, Dagens
Nyheter, Stockholms Dagblad o. s. v. Men detta
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
