- Project Runeberg -  Ur Bengt Lidforss' litterära kvarlåtenskap. Vetenskap och världsåskådning /
21

(1917) [MARC] Author: Bengt Lidforss
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

uppriktigt sagt, ganska betydelselösa privatperson. Vi
presenteras för Aftonbladets läsare icke blott som »en
medelmåtta, som tror sig själv bliva större genom att
göra de store små» utan även som »ett yngre akade*
miskt lärdom sljus», »den store Lundadocenten», »det
unga Lundasnillet» o. s. v.

Nå, vi ha upplevat värre saker än så, och vi ha
ingen anledning att opponera oss mot denna presenta*
tion. Men eftersom den anonyme Aftonbladsskribenten
vet så väl besked om oss, kan man knappast förtänka
oss, om vi skulle vilja veta lite besked om honom
och rent ut frågade honom: vem är ni, min herre?
Ni, som vet att taxera Boströms och Rydbergs och
Heffdings filosofiska betydenhet, ni, som vill lära oss
att uppskatta Linné — vem är ni egentligen? Ar ni
herr Sohlman eller är ni herr Svensén eller är ni herr
Aldén eller är ni rent av herrskapet Retzius? Vi
skulle vilja veta detta 1 Ty är ni till hälften dam, så
kan ni ju strängt taget ej heller beklaga er över, om
ni behandlas som litterär halvdam.

»För min del skulle jag lika gärna förestå en spel*
bank eller en bordell som en anonym recensentkloak»,
säger gamla Schopenhauer. Detta kan ju vara en
smaksak, men vad som icke är smaksak utan en
odisputabel sanning, är Schopenhauers påstående att
en anonym artikel icke äger mera auktoritet än ett
anonymt brev, och därför bör upptagas med samma
misstroende som kommer en anonym privatepistel till
del. Gent emot anonyma anfall står man ju vanligen
värnlös, och den enda utvägen är tydligen den, som
Schopenhauer själv anger: att man nämligen för en

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Sep 28 16:00:51 2021 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/lblkvet/0021.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free