Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
»Aftonbladet», som från böljan förklarade varje anti*
kritik gent emot vår Rydbergsartikel onödig, men
som sedan med begärlighet slukat allt vad motparterna
förebrakt och därvid genomlupit hela skalan från de
respektabla Warburgsartiklarne ända ned till det
Wetterlundska pekoralet — »Aftonbladet» har natur*
ligtvis även skyndat sig att avtrycka prof. Fahlbecks
artikel.
Det är synd om »Aftonbladet», ty dess goda vilja
står tydligen icke i någon rimlig proportion till dess
uppfinningsförmåga. När det värda organet i sin första
och enda artikel mot oss spelade ut sin stora trumf,
så bestod denna i en beskyllning för att ha »smutsat
i eget bo». Och när »Aftonbladet» efter sex veckors
tystnad åter fann sig föranlåtet ge oss en gliring av
eget fabrikat, så var trumfen åter densamma: vi hade
»gjort något mindre vackert i eget bo». Och det bör
man icke göra, menar »Aftonbladet».
Nej, det är nog riktigt, man bör i allmänhet
varken smutsa ner sitt eget eller andras bo.
Men det finns dock mellan himmel och jord åt*
skilligt, som är ännu mera graverande än det mindre
vackra »Aftonbladet» drömmer om.
Ty när allt kommer omkring, vilket är mera kom*
prometterande — att strunta i »Aftonbladet» som vi,
eller vara en strunt i »Aftonbladet» som herr Sohlmanl
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
