- Project Runeberg -  Ur Bengt Lidforss' litterära kvarlåtenskap. Vetenskap och världsåskådning /
58

(1917) [MARC] Author: Bengt Lidforss
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

»Man har också beskyllt Linné för ringaktande av undersök*
ningar rörande växternas inre byggnad, livsvillkor o. s. v. och
har därvid åberopat att Linné i sin Philosophia botanica ej ens
räknar växtanatomer och fysiologer till botanisterna utan till
botånophili. Till att börja med bör påpekas, att detta finnes
under rubriken Bibliotheca och att det uppenbarligen avser endast
huru botaniska skrifter skola lämpligen kunna ordnas•. Men även
om man ej fäster sig därvid, är härvid att märka, att Linné där
sammanfattar alla dem, som på något område, vilket som hälst»
utmärkt sig genom undersökning av växter, under namnet av
Phytologi, samt att dessa sedermera fördelas i tvenne huvud»
grupper, nämligen 1) botanici, vilka sysslat med växtbeskrivningv
systematisering o. s. v. samt 2) botånophili, vilka ägnat sig åt
växtanatomi m. m., och att dessa båda grupper äro med varandra,
sidoställda. Den ovan antydda beskyllningen grundar sig helt
enkelt därpå, att åt ordet botanici numera gives samma bety*
delse som då phytologi.»

Denna framställning är grundfalsk från böljan till
slut. En var som har tillgång till Philosophia bota*
nica kan övertyga sig om att avdelningen Bibliotheca»
som utgör bokens första kapitel, ingalunda som prof.
Fries påstår avser att ange »huru botaniska skrifter
lämpligen kunna ordifts», utan tvärtom är en orien*
terande och kritisk översikt av hela dåtidens botaniska
litteratur. Prof. Fries förtiger vidare att Linné i detta
kapitel som motsats till botånophili (närmast = dilet*
tanter) sätter botanici ver i d. v. s. verkliga, äkta bo*
tanister, »vilka fatta botaniken från dess djupaste
grundvalar och förstå att benämna alla växter med
begripliga namn»; motsatsen till dessa äkta botanister
äro, som sagt botånophili, »vilka skrivit varjehanda

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Sep 28 16:00:51 2021 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/lblkvet/0058.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free