Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
481), att »enär vi ej kunna draga en berättigad slut*
sats av premisser, vilkas ena element (det obegränsade
rummet) är ofattbart, så måste vi för alltid sakna ett
svar på denna transcendenta fråga.»
Det torde efter dessa citat vara klart med vad rätt
prof. Norström anför Spencer som målsman för läran
om världsalltets död. Och då professorn råder un*
dertecknad att gå i skola hos Spencer, så torde det
med fog kunna hemställas, huruvida icke snarare
prof. Norström gjorde klokt att taga sig några veckors
tjänstledighet för att liva upp sina minnen av den
Spencerska filosofin.
Lika grundfalskt är prof. Norströms påstående att
den Clausiuska teorien om världsalltets död skulle
vara erkänd av naturvetenskapen. En lärobok i fysik
t. ex. Mülíer*Pouillet) kan lära honom, att man i
naturforskarnes läger har mycket delade meningar,
»huruvida det överhuvud taget är tillåtet att på
världsalltet tillämpa de slutsatser, som vi härleda ur
lagarne i den för iakttagelser tillgängliga delen av
naturen». En auktoritet på dettå område, vars namn
måhända även är prof. Norström bekant, prof. Helm
i Dresden, betecknar den Clausiuska läran kort och
gott som en metafysisk villfarelse (Die Energetik,
1898, p. 125), och en liknande uppfattning förfäktas
även av den framstående fysikern*filosofen Mach i
Wien (Die Principien der Wärmelehre, p. 338). Och
för att slutligen visa, hur en av botanikens märkes*
män ställer sig till denna fråga, kunna vi anföra vad
Carl v. Nägeli yttrar i sin »Mechanisch*physiologische
Theorie der Abstammungslehre» (1884) sid. 621:
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
