- Project Runeberg -  Carl von Linnés betydelse såsom naturforskare och läkare : skildringar utgifna af Kungl. Vetenskapsakademien i anledning af tvåhundraårsdagen af Linnés födelse / II. Carl von Linné såsom zoolog /
42

(1907) [MARC] Author: Otto Hjelt, Einar Lönnberg, Christopher Aurivillius, C. A. M. Lindman, Alfred Nathorst, Hjalmar Sjögren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

denna litentur lon Linné med rätta sägas ha gifvit uppslaget, och
detta var ett af de inånga värdefulla arf, som han lämnat

Såsom alla andra stora män har Linné varit utsatt för både
att hejdlöst ölverskattas af okritiske beundrare och att nedsvärtas af
oförstående belackare. I förra fallet har en alltför entusiastisk
beundran i senare follet en gallsjuk småsinthet förvillat omdömets sunda
pröfningsförmåga. Errare kumanun est. Linné var liksom hvaije
människa utsatt för att begå misstag, och det är alldeles onödigt att
försöka att öfverskyla dessa, ty hans förtjänster om vetenskapen in
så ovärderligt stora, att de alltid skola bestå till trots af hans brister
och misstag och till trots af skiftande uppfattningar vid olika tider.
Men hvar och en har rätt till att få sin sak oväldigt pröfvad. De
naturforskare, som stodo Linné närmare i tiden, kunde i visst afseende bättre
bedöma honom, ty de hade tillfälle att klarare inse, huru
naturvetenskapernas studium genom honom reformerats. Den framstående
engelske zoologen Pennant hyste i flera afseenden en olika upp*
fattning mot Linné och har äfven kritiserat honom. Men just därför
och emedan Pennant stod närmare i tiden och sålunda i visst
afse-ende lättare kunde bedöma Linné’s lifsgärning, äro hans slutord till
denna kritik desto mera värda att höras och må alltså här anföras
såsom ett domslut från 1700-talets senare del, hvilket ej heller af
nutiden rättvisligen kan jäfvas.

But1 while I thus freely offer my objections against embradng
this System of Quadrupeds, let me not be supposed insensible of the

other merits of this great and extraordinary person––-

he hath, in all his classes given philosophy a new language; hath
invented apt names, and taught the world a brevity, yet a fulness of
description, unknown to past ages: he hath with great industry
brought numbers of synonyms of every animal intoone point of view;
and hath given a concise account of the uses and manners of each,
as far as his observation extended, or the information of a numerous
train of travelling disciples could contribute: His Country may triumph
in producing so vast a Genius, whose spirit invigorates science in
all that chilly region, and diffuses it from thence to climates more
favorable, which gratefully acknowledge the advantage of its influences».

1 Pennant: History of Q.uadrupéds, London 1781. Preface p. V.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 15:25:19 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/linne200ar/linnezool/0046.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free