Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Scindapsus. Veritus fui ne ex observatis erui posset naturalis
numerus quem monstrosum vidisse facile cognovi.
Gopsimus. Plinia ex charactere agnosci non poterat faciem
ignoranti & Plumerii opere carenti. Unicum florentem vidi individuum,
so-lamque fructificationem (ut scripsi) ad vivum adumbravi, inserto tantum
in codicem ramulo, quem revera video non esse foliis pinnatis, esse imo
oppositis sed ad angulum acutum decussatis ita paribus ut distiche sita
videantur; geminas agnosco pariter in sicco ramulo pro glandulis
habuisse; sic saepe peregrinatori occurrunt plantse ut praeceps observandi sit
occasio nunquam reversura.
Garyocar. innotuit Glusio nomine Amygdali Guianensis.
Verticillatae. Mimoglossa videretur a reliquis verticillatis & quidem
nota ni fallor essentiali distincta, linguam illam callosam intelligo, qua
nescio an alia ulla instructa sit.
Apargia. Videretur a Verbenis distincta, si propius respicere digneris.
Seris. Cleomen refert facie, at Corolla cruciformis, petalis
aequalibus. Staminum filamenta minime declinata nec laterales antherae.
Semina Salsolae.
Ascoma. Bombaces, Adansonia, Ascomata, quo magis collata eo
magis affinia ab his diffinia ab illis. Bombax pentandrum flore &
rami-ficatione a congeneribus & affinibus haud parum abludit.
Tryphalaea. Urena fruticosa Brownii, mihi ignota erat.
Papilionacei. Grioceras Clusio videtur fuisse Orukoria s. Juruwa1. —
Androtis a Pterocarpo Dracone Specie diversa si non genere. Barbilus
fructu singulari videtur. — Cacara non fructu sed flore a Dolicho
videtur differre. — Ophicyamus propius accedere. — Aracus est ut video,
te monente, Erythrina, at queis dicenda quae carina est inversa?
Epidendra. Difficile videbatur Epidesmum & Ripidium jungere
Va-nillae. Species cseteras haud novi.
Glibadii nec ulte compositae icones effinxisse doleo.
Holoconitis. praeter quod semina habeat nuda & corollam radiatam,
pertinet ad polygamiam superfluam: quomodo affinis Galeae oppositifoliae? nisi
haec male exposita ab autopticis.
Amamyx potest esse Bactrum me nescio, lacquini operibus haud
potior. Anne notus est Character naturalis Palmae sacciferae Clusii?
Spatham, fructum, arborem, frondes novi, non vero flores: Sic de
palmis pluribus.
Gostus arabicus ad vivam plantam a te descriptus differt igitur ab
Americano, Perianthio minimo, Labii inferioris limbo trifido &c. an
defectu valvulae illae naviculatae qua gaudet americanus?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
