Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
nationens största ansträngning? Vad skulle det
vara? Jag har förgäves sökt efter den. Det
skulle väl i så fall vara, som man sagt, att vi
skulle öka guldgruveägarnas profit med tre
eller fyra millioner pund per år. Men kriget
kostar oss bara i pengar 8 millioner pund
(cirka 150 millioner kronor) per månad. Varje
kanonskott kostar lika mycket som pension åt
två män under ett helt år. Ett slag kostade
50,000 pund (900,000 kronor cirka) i
kanonskott. De pengar, som skulle byggt hus åt
hundratusenden av våra landsmän, ha gått åt
att gräva gravar i Sydafrika.»
Denna hans sociala syn på kriget
kompletterades av den nationella. Det var ett krig mot
en liten nation. Nu var, som påpekats, just
nationalitetsprincipen själva väsensgrunden hos
Lloyd-George. Hans första tal från den
politiska folkmötesplattformen hade hävdat denna
princip, och som nationalist och taleman för
Wales hade han kommit in i parlamentet. Han
delade Mazzinis åsikt, att »Gud skrivit ett
ord av sin tanke på varje folks vagga». 1 tal
efter tal hade han alltfrån ungdomen hävdat,
att små nationer i särskild grad voro under
försynens vård. »Om ni studerar historien,»
yttrade han så vid ett tillfälle, »skall ni finna,
att de små nationerna alltid varit de käril, i
vilka försynen lyft sitt ädlaste vin till
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
