Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
223
samtlige åhörare att dhe honom för dheras rätte kyrkoherde
och själasörjare annamma och erkiänna”. H. Wachtmeisters
resolution 7/6 samma år lyder sålunda: ”Såsom H. K. M.
allernådigst behagat resolvera att Bagery församlingh med en
serdeles pastor (den Högw. Herr Biskopen redan dertill
constituerat hafwer) skulle försees, warandes samma pastorat ännu
intet prästebol tillagdt, fördenskull förordnas bemälde
församblings Pastori effter Herr Biskopens gifne förslag till
prästebool Langeryds ländsmansgårdh”. Det will synas som
Canutus Hahn på eget bewåg och utan någon kunglig
tillåtelse, som han likwäl åberopar i ofwan anförda bref, satt
sin swåger till pastor här, ty år 1696 kunde Cornerus icke med
någon k:gl. resolution eller fullmagt bewisa sin rätt att wara
pastor i Backaryd. Också klandras biskopens anstalter med
afseende på Backaryds pastorat i gamla anteckningar säsom
egenmäktiga och dristiga; derjemte ansågos de efter den tidens tän.-
kesätt wittna om ”kärlekslöshet mot efterträdarne”; snarare
torde de kunna härledas från nepotism. Prosten Findorph
påstod att Cornerus ”regerades patre mendacii” och wille
draga till sig några hemman, som hörde till Runneby socken.
Af sina åhörare war C. ej afhållen; de klagade att han på
predikstolen ”begegnat dem med ohöfliga ord”, klagat öfwer att
många undandrogo honom hans presträttigheter, önskat att
blifwa fri från dem o. s. w.; de anhöllo nu att blifwa fria
från honom. I fin förklaring försäkrade C. sig icke hafwa kräft
sina inkomster på opassande sätt, utan endast sagt, ”att man
ej borde binda munnen till på oxen som tröskar”. 1701 måste
han plikta 10 daler ad pios usus derför att han låtit sin son
predika utan venia, underlåtit att publicera kungliga
förordningar, wigt personer förr än det lyst för dem, wigt folk från
främmande socknar, wägrat begrafning då ej nöjaktig betalning
erhölls o. s. w. Om C. genom slägtingars ynnest wunnit
befordran, så wisste han ock att derföre wara tacksam och röstade
wid biskopswalet 1694 åtminstone på twå slägtingar, neml.:
prof Hahn i Åbo och pastorn i Tolg N. Lundeberg; hans
tredje kandidat war en ”magister Martin Ihs”. Död 1707.
Hans hustru hette Johanna Hahn. Sonen Samuel
efterträdde honom; Johan war lagläsare.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
