- Project Runeberg -  Meddelelser om Grønland / Tredie Hefte /
649

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

649

ved Iagttagelser i Grønland selv. Saaledes er Slægten Betula bleven
omarbejdet, og Slægten Hieracium er ligeledes bleven underkastet en
ny Bearbejdelse af Amanuensis H.Dahl stedt i Stockholm, som har
haft alt her værende Materiale lil Undersøgelse. I Slægten Carex ere
flere Arter blevne inddragne under andre, og det samme er Tilfældet
med enkelte Arter i flere andre Slægter, hvorved Ariernes Antal er
bleven reduceret. Hvorvidt jeg ved disse Inddragninger af Arter har
truffet del rette, maa Fremtiden vise; sikkert er det imidlertid, at
mange vilde være gaaet en Del videre og have slaaet sammen endnu
flere Carex-Arter, Erigeron-Arter o. s. v.

En yderligere Reduktion af Ariernes Antal er fremkaldt ved
Udskydelsen af en Del Arter, hvis Forekomst i Grønland ikke kan ansees
for al være tilstrækkelig bevist. Prof. Lange har allerede i det førsle
Tillæg udslettet flere oprindelig optagne Arier, og jeg har ment at
burde gaa endnu videre. Saaledes har jeg udeladt de Planler, som
ere angivne af Breulel men ikke fundne af andre, da der er Grund
lil at antage, at der ved de Breulel’ske Planter — blandl hvilke en
saa iøjnefaldende Planle som Castilleja pallida — foreligger en
Forvexling med Planler fra andre Steder, f. Ex. fra Labrador*). Flere af
Kanes og Durands Angivelser maa ligeledes betvivles, da de
paa-gjældende Planler ikke ere fundne af andre paa de angivne Sleder,
og Muligheden af en Forvexling med Planter fra den vestlige Side af
Bafflnsbugten ikke synes udelukket**). Naar der ikke forelaa
Exemplarer , eller der ikke paa anden Maade havdes Sikkerhed eller
overvejende Sandsynlighed for, at en Art virkelig var fundet i Grønland,
har jeg ikke opført den med Nummer. Man kan efler min Mening
ikke være for kritisk i denne Retning, og navnlig gjælder delle, naar
man vil benytte det floristiske Materiale til plantegeografiske
Sammenligninger. Enhver, der har med større Herbarier at gjøre, veed, hvor
let der kan finde Forbytning af Elikeller Sled, og hvor ofle denne og
lignende Fejltagelser faktisk ere forefaldne. En saadan har bl. a.
bevirket, at ei Exemplar af den i Middelhavslandene hjemmehørende
Saxifraga cuneifolia er kommen lil at bære Paaskriflen «e
Groen-landia» i M. Va hl s Herbarium. Naar jeg nu her er gaaet videre i
Udskydelsen af tvivlsomme Arier end Prof. Lange, saa mener jeg
tillige al være berettiget dertil ved den Omstændighed, at den danske

*) Smlgn. Nathorst, Kritiska anmärkningar om den grönl. vegetat. historia ;

Bihang t. k. svenska Vet.-Akad. Handl. Bd. 16. III. N:o 6 1S90 p. 7 Anm.
") Smlgn. Nathorst I. c. p. 7 og 9 Anm.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Apr 12 01:16:00 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/meddgronl/3/0739.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free