Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
gamle Historier, er forsaavidt ligegyldigt; men naar
man ikke i Astronomien vil holde sig til, at Solen
kan falde paa at staa stille i Gibeon og
lorgnettere Maanen i Ajalons Dal, saa udbede vi os
ærbødigst, at vi blive frie for »Guds Klædebon«
som æsthetisk Kategori.«
Otto sagde: »Strenge Hr. Dommer, er da
Helzens Definition rigtig?«
»Det tilkommer hverken Dem eller mig at
dømme, men kun at tage Hatten af for det Princip,
Hr. Helzen har udviklet. Det har alt nydt den
Ære at blive eiteret næsten ordret af Schiller i
Fortalen til »Die Braut von Messina«, hvormed
forresten ikke skal være sagt, at Schiller har
knebet fra Helzen; Sandheden er tænkende
Aan-ders Fællesgods.«
»Jeg kan paa Ære og Samvittighed forsikre,
at jeg aldrig har læst den Fortale!« raabte Helzen.
»Naar De siger det, er det sandt« — svarede
Schiøtt godmodig — »men det er tillige
sandsynligt, ellers vilde De maaske ikke have givet et
rigtigt Princip en urigtig Anvendelse.«
»Hvori bestaar da Fejlen?«
»Det siger De saa mut, som om Deres Fejl
var en Tand, jeg skulde trække ud paa Dem.«
»Nej, hvori bestaar den?« sagde Helzen og
tvang sig til at smile.
»Hvad vil det sige at efterligne Naturen ? Der,
hvor De tror at Naturen er efterlignet eller
por-træteret paa det allernøjagtigste, er maaske høj
Kunst. En fransk Forfatter har gjort den Be-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
