- Project Runeberg -  Minnen ur Sveriges nyare historia / Del 12. 1. Carl Johan och hans tid (1828-1844) /
122

(1852-1893) [MARC] Author: Berndt von Schinkel, Carl Wilhelm Bergman, Carl Erik Johan Rogberg, Johan August Constantin Hellstenius, Oscar Alin, Simon J. Boëthius
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1664 års myntfot, motsvarande efter realisationsgrunden
1 rdr bco, oeli dess namn skulle blifva riksdaler1).

Detta utlåtande gillades till alla delar af
preste-ståndet den 2 oktober2). Äfven af bondeståndet
godkändes (12 oktober) de flesta punkterna, sedan ganska
läsvärda anföranden till förmån för realisationen afgifvits
af Anders Danielsson, Hans Jansson m. fl. Dock
gjordes till vilkor för bifallet till sjelfva
hufvudpunk-ten, att »för realisationens tillvägabringande icke måtte
komma i fråga utgifvande af förbindelser på statsverkets
skuld till banken». Äfven bör anmärkas, att det af
utskotten föreslagna uprättandet af en depositionsräkning i
banken afslogs, såsom egnadt att »bilda en
spekulations-anstalt, jemte banken, på det silfver, som eljest skulle gå
till förstärkande af bankens reela fond»3). I
borgareståndet föranledde betänkandet den 14 och 15 oktober
vidlyftiga och intressanta diskussioner. Hufvudpunkten blef
nu bifallen med 25 röster mot 194). Deremot beslöts i

]) Stats- och Banko-Utsk. Bet. N:o 14 (Bib. t. Riksst. Prot.
IV, iii: 157—250). Jfr Skogman, 1. c. 159—162.

2) Prestest. Prot. X: 3—39.

3) Bondest. Prot. VIII: 546—594.

4) Kontrapropositionen lydde sålunda: Ståndet »besluter att
med anledning af K. M:ts nådiga skrifvelse af den 26 nov.
182$ och med ledning af utskottens betänkande n:o 14 i
öfrigt öfverväga, hvika åtgärder nu, utan en faststäld
mynt-bestämning, böra vidtagas för att afböja en för alla
med-borgareklasser skadlig rubbning i nuvarande
penningeför-hållanden och lika så mycket söka förekomma myntets
hastiga förbättring, som dess ytterligare försämring». Denna
kontrapropositionens lydelse kan jemte följande utdrag ur
hr Helsingics1 reservation mot det fattade beslutet tjena
att belysa orsaken till det häftiga motstånd, som inom
borgareståndet reste sig emot realisasionen: »En vigtig sak
har blifvit afgjord», yttrade nämde talare. »Sex röster
hafva afgjort en liqvid, som rörer flere hundra tusen
men-niskors rätt. — Kapitalisten har förlorat omkring sju
procent af det kapital, han med full rätt ansåg sig ega, då
riksdagstrumpeten skallade. Man kan säga, att han tålde
förlusten, och att hans gäldenär behöfde den bättre: men
enkan och den faderlöse hafva gjort samma förlust, det vill

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 17:13:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/miursvnyhi/12/0136.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free