Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
To Smaabemærkninger af Tir. S. paa dette Sted maa jeg blot
ganske kortelig berore. Han synes at tage det fornærmeligt op,
at jeg kalder R. platyrrhina »den bredsnu dede Fro«, »thi
Steenstrup anvender selv Navnet »den butsnudede««.
Naa, Forskjellen er jo ikke stor, og kan det fornoie Hr. S., saa
skal jeg gjerne indrømme, at min Benævnelse intet Fortrin har
folden anden ; men jeg seer forøvrigt ikke hvorfor jeg skulde fole mig
forpligtet til at adoptere ethvert dansk eller udansk Ord eller Navn,
der af Steenstrup forsøges indfort ’) og Hr. S. burde ialtfald have
undgaaet det pythagoræiske avzoç. Noget helt Andet havde det.
været, om Hr. S. havde indladt sig paa at bestride min Ret til at
forkaste det systematiske Navn »oxyrrhina« Stp. Det kunde
dog være blevet Gjenstand for en Debat, men om dette Punkt ties
der som oni saa mange andre langt vigtigere.
Den næste lille Bemærkning- angaaer et Par Individer af R.
o o
platyrrhina i Parringsstilling. I mit Prisarbeide, med hvilket de
indsendtes , havde jeg, ligesom paa Etiketten, bemærket, at de vare
tagne af Hr. Sahlertz, fordi jeg ikke vilde give det Udseende af,
at jeg selv havde gjort flere Exkursioner eller Indsamlinger end jeg
virkeligt havde. Da jeg lod mit Arbeide trykke, blev et saadant
Hensyn aldeles overflodigt, thi for det, som jeg vilde oplyse ved at
omtale Tilfældet, var det fuldstændigt ligegyldigt, oni de vare tagne
af den Ene eller den Anden; havde jeg kunnet tænke mig, at Hr. S.
vilde sætte Pris paa at nævnes som Finder eller Eier, saa skulde
jeg visselig gjerne have undt ham den Ære, som jeg da forresten
ikke et Øieblik har tænkt paa at vindicere mig selv. Hr. S.
klager ved samme Leilighed over, at jeg har forsmaaet at bruge
hans Oplysning om, naar og hvor dette Par var taget, idet han
»ikke har fortiet det«. Det er mig virkelig umuligt nu, efter 3 a
4 Aars Forlob at erindre, om Hr. S. har meddelt mig Datum, men
har han gjort det, saa har jeg formodentlig ikke troet, at kunne
tillægge Meddelelsen nogen Betydning. Hr. S. maa ikke blive vred,
naar jeg tilfoier, at. det havde været smukt af ham at meddele
mig nogle af sine andre Iagttagelser, for hvilke jeg kunde have
Brug, da han dog vidste, at jeg vilde publicere mit Arbeide.
Hvad Th. Bells R. Scotica angaaer, da indrømmer jeg villigt,
at det havde været heldigere, om jeg tillige havde benyttet den
senere Udgave af hans Hist. of Brit. Rept. Jeg har benyttet 1ste
Udgave, i hvilken Bell har villet indfore den formentlig nye Art i
Systemet, og jeg troer ikke at gjøre mig selv Uret., naar jeg
tilstaaer, at jeg dengang end ikke har vidst, at der existerede en
senere Udgave. Havde jeg været vidende derom, saa vilde jeg ogsaa
have kunnet undgaae at anføre den ukorrekte Angivelse (efter Bells
Der er fra andre Sider nedlagt Indsigelser mod disse
Steen-strupske Opfindelser (som »Gammelammer« o. s. v.).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
