- Project Runeberg -  Naturhistorisk Tidsskrift / Tredje Række syvende Bind /
312

(1837-1884)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

312

vel ikke Tilstrækkeligt til aldeles at benægte Rigtigheden af
Leuckarts Iagttagelse; men hvad der senere gjennem en Række
fortræffelige Arbeider over Æggestokkenes Bygning hos
Insekterne1) er meddelt til Belysning af dette Punkt, stiller
hans Antagelse i et høist tvivlsomt Lys eller reducerer de
Tilfælde, i hvilke Mikropylen dannes paa denne Maade, til
meget faa. Æggekamrene hos Insekterne staae jo nemlig
ikke alene ifølge Æggestokrorenes Bygning som oftest i
Forbindelse med hverandre, men de saakaldte Yitellogencellers
Forhold til Æggecellen nødvendiggjør endog Tilstedeværelsen
af en saadan Canal for de fleste Insekters Vedkommende.

Endeligt ere ogsaa alle de Forfattere, der fastholde
Ascaride-Mikropylens Existents, enige i at betragte den som
Arret af det Sted, hvor Ægget har været fastheftet til den
ligesaa omdisputerede »Rhachis« i Æggestokkene.

En Undersøgelse af Mikropylens andre Functioner tyder
imidlertid ligesaalidt som dens Genese hen paa dens overveiende
Betydning som Befrugtningsapparat. Hvor nemlig Choriet
er tykt eller fast, ligger den Anskuelse nær, og er ogsaa
bleven forfægtet, at Mikropylen, der i mange Tilfælde dannes
paa samme Maade som Æggeskallens Porekanaler, ligesom
disse fungerer som Vei for Stofvexel med Omgivelserne. For
Fiskenes og Insekternes Vedkommende tyder saaledes Leydig2)
Mikropylen snarest som et Respirationsorgan, og Leuckart har
vist, at den hos Pupiparerne udmunder directe i Embryets
Mund, der ad denne Yei modtager Næring3). Det mærkelige

’) Cfr. F. Stein, Verleichende Anatomie und Physiologie der
Insecten. Berlin, 1847. — C. Claus, Bcobachtungen iiber die
Bildung des Insecteneies. (Siebold & Köllikcr, Zeitschr. f.
wiss. Zool. Bd. XIV, 18G4.)— A.Weismann, Die nachembryonale
Entwicklung der Musciden (ibid.). — T. H. lluxley, On the
agamic Reproduction and Morphology of Aphis. (Transact. of
the Linnean Soc. of London. Vol. XXII, 1859, p. 221.)

2) Fr. Leyd ig, Zur Anatomie der Insecten p. 84. (Joh. Müller,
Arch. f. Anat., Physiol. u. wiss. Med. 1859.) — ld. Der
Eier-stock und die Samentasche der Insecten. p. 68.

3) R. Leuckart, Ueber die Mikropyle etc. 1. c. p. 91.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 17:57:13 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nahitids/r3b7/0324.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free