Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
_162_
nævnte fossile Former have Mol. saa at de bekjendte
Afvigelser nu ligge mellem Mol. ^ og
Det afgjørende Beviis ved Sondringen imellem Molarer
og Præmolarer er som bekjendt den positive Paaviisning af
Mælketænder, der erstattes, »succederes«. Et saadan Beviis
var indtil de senere Aar kun præsteret for den bageste af
Macropodidernes Præmolarer, saa at denne Tand efter Skik
og Brug blev antagen for at danne Grændsen imellem de
ægte Molarer og Erstatningstænderne. Owen havde derhos
opstillet den ovenfor angivne almindelige Regel, at
Pungdyrenes Molarer i Antal vare een flere i hver Kjæbe end
hos de placentale, diphyodonte Pattedyr.
En mere omfattende Kundskab til Pungdyrenes
Tandskifte vandtes først i Aaret 1867, da Flower’) paaviste og
afbildede Mælketænderne og deres Afløsere indenfor
Pungdyrenes samtlige Familier. Han fandt nemlig, at kun een
Tand i hver Kjæbe var Afløser for en forudgaaende
Mælketand. Denne Tand var den samme, nemlig Pm. 3, som Owen
havde paaviist hos Macropodiderne, saa at dette hidtil
enestaaende Factum nu, saaledes som Owen havde forudsat det
i sine Tydninger, viste sig at være det Almindelige hos
Pungdyrene. Mælketandsættet maatte herefter betegnes saaledes:
Inc. g, Can. g, Mol. f
Mine Undersøgelser over Pattedyrenes Tandskifte, navnlig
hos de Former, hvis Mælketænder ere blevne betegnede som
»uterinen, have mere og mere modnet den Overbeviisning hos
mig, at de mange tilsyneladende Anomalier, der forekomme
ved Pattedyrenes Tandforhold, naturligst vilde finde deres
Løsning ved en nøiagtig Undersøgelse af det uterine Tandsæt.
Denne Undersøgelse er imidlertid forbunden med store
Vanskeligheder, navnlig fordi Materialet ofte er meget vanskeligt at
overkomme. Dette gjælder i høieste Grad om Pungdyrene,
’) W. H. Flower: On the development and succession of the
teetb in the Maraapialia, i Philos. Transact. Roy. Soc. Lond.
1867, p. 631—642, PI. XXIX og XXX.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
