Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Gosse eller flicka?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Den allmänna meningen hos de vetenskapsmän,
som intensivast sysselsatt sig med dessa problem,
är den, att det hos människan är mankönet som
är heterogametiskt, kvinnkönet däremot
homogametiskt. Enligt detta åskådningssätt frambringar
alltså kvinnan endast ett slags ägg, mannen däremot
två slags sädesdjur, av vilka ena hälften äga manlig,
den andra hälften kvinnlig tendens. Till stöd för
denna uppfattning anföras direkta iakttagelser, som
synas ge vid handen, att man hos människan med
mikroskopets hjälp kan iakttaga två slags sädesdjur
med olika inre byggnad (Guyer, Winiwarter).
Riktigheten av dessa observationer har dock från andra
håll bestritts, så att denna sida av saken ännu synes
något oklar. Däremot har studiet av människans
ärftlighetsförhållanden och särskilt aktgivandet på
den s. k. könsbegränsade ärftligheten av vissa
sjukdomar (färgblindhet, blödarsjuka) lett till resultat,
som otvetydigt tala för, att mannen är den
avgörande parten med hänsyn till könsbestämningen.
För den skapande naturen synes det emellertid i
stort sett vara fullkomligt likgiltigt, om denna roll
tillfaller hanen eller honan, efter som hon
omväxlande slår in än på den ena än på den andra
utvecklingslinjen. Att kvinnan från biologisk synpunkt
är en ren, oblandad typ — ren kvinna —, medan
mannen däremot är en bastard, ett dubbelväsen av
manligt och kvinnligt, är alltså till en viss grad en
slump, men en slump av djup och oförgätlig innebörd.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
