- Project Runeberg -  Norrköpings weko-tidningar / 1758 /
7:4 (27-28)

(1758-1759)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N:o 7. Den 25 November - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

härutur wil anmärka, är, at en Konung uti desse uråldrige, och här uti Landet förste Christendoms Tider, i Norrköping haft ansenliga Ägor, och dem förmodeligen sielf til Askaby Kloster sig afhändt. Man faller ock lätteligen på de Tankar, at desse Ägor icke tilhört någon enkom obeständig Konung, Lydkonung, eller Sjökonung, hwars Rike, med honom sielf, kanske både börjats och slutats, utan den öfwer hela Riket, och äfwen nu öfwer Götha Rike, altid Regerande Swea Konung. Ty andra Konungars och Drottningars Besittningar, när de af dem fått Namn, hafwa, för denna Tid, endast af deras egna Namn blifwit kallade, såsom Sigridlef, Högnalef, Ingelstad m. m. Men, hwad som altid warit en Regerande Öfwer-Konung, eller, som wi nu gemenligen säge, Kronan tilslaget, det hafwer man gärna med det höga Kunganamns Föresättjande, ifrån andra Platsar och Egendomar skilgt; såsom Kongsäng, Kongsstall, Kongsfiske m. m. ännu i dag icke utmärka, at de äro någon Konung enskildt tilhöriga, utan alla Sweriges Konungar hwar efter annan, eller sielfwa Riket och Kronan förbehållna, så framt de icke på något lagligt Sätt, til andra Bruk åt Undersåtarne kunna wara förländta. Men hwilken Swea Konung hafwer wäl först blifwit denne Orts Herre? och hwilken hafwer wäl den warit, som friwilligt sålunda minskat sin rätta Besittning och tilhöriga Kronoägor? Jag twiflar om någon kan betaga Konung Inge Stenkilsson det förra, eller tillägga någon, utom de tre Konung Knut Erikssons Medtäflare (§. 6), detta sednare Ställe. Här felas wäl Skrifteliga Bewis; Men så tyckes mig dock, at det ena, med det andra, så förunderligen öfwerensstämmer, at det wore nog besynnerligt, om det icke så skulle wara. Ty för denne Konung Inges Tid finner man så godt som inga Spår til Swea Konungars Regemente uti Östergöthland, ända ifrån Odens, eller hans Företrädares Gylfes Allrådande öfwer hela Skandön; fast än man icke bör neka, at wåre Göthske Förstar ju haft någon slags Undergifwenhet för Upsala Konungarne, som likwäl på detta Ställe icke passar sig widare at förklara. Men at Konung Inge sig uti Östergöthland någon Tid uppehållit, och med Östgötha Kongarne warit Beswägrad, är så allmänt wedertaget, at jag sielfwa Sammanhanget, som ock skulle blifwa alt för widlyftigt, nu icke behöfwer at undersöka. Man wil fuller intet påstå, at denne Konung, endast igenom sit Swågerlag, blifwit enrådande i Östergöthland; Men det tyckes likwäl icke wara obilligt, at sluta af dess Wistande här å Orten, at Landets Konungahus warit honom nog tilgifwet, ärkänt hans Beskydd, och inga

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 19:45:53 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nkpgweko/1758/1125_4.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free