- Project Runeberg -  Nordisk tidskrift för vetenskap, konst och industri / 1882 /
415

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

HÖRSELORGANET HOS FISKAR OCH AMFIBIER.
Redan för mer än ett årtionde sedan började hr Retzius sina forsk
ningar öfver örats bygnad. I sina Anatomische Studien (Stockholm
1872) medelade han detaljerade beskrifningar öfver hörselorganen hos
Esox Incius L., Perca fluviatilis L., Pleuroncctes flesus L., Muræna
anguilla L., Abramis brama L. Hans afsigt var då att omedelbart
fortsätta i samma riktning; andra arbeten altför väl bekanta för
att här behöfva omnämnas kommo emellertid emellan och först
på slutet af 1870-talet blef förf. i tillfälle att återkomma till sin tidi
gare föresatta uppgift. Tid efter annan meddelade han i särskilda
tidskrifter notiser om fortgången af sina arbeten; slutligen var under
sökningens första afdclning färdig, den behandlar hörselorganet hos
fiskar och amfibier och utgör en folio volym om 221 sidor med 35
planscher.
De flesta af de hörselorgan, förf. här skildrar hafva aldrig förut
undersökts med den moderna forskningens hjälpmedel, och många af
dem hafva hittills alls icke varit beskrifna. Hvilken omsorg och möda
förf. nedlagt på att erhålla dugligt material för alla de djurfamiljer, som
icke förekomma hos oss, och af hvilka flera icke ens äro representerade
i Europas fauna, kan lätt tänkas. När härtill då ytterligare kommer,
att förf. på det mest ingående sätt och med den utmärktaste oväld
redogjort för samtliga sina föregångare, äro arbetets allmänna plan och
dess upphöjda vetenskapliga ståndpunkt tillräckligt karakteriserade.
Det hade naturligtvis för förf. varit omöjligt och onödigt att i
alla enskildheter beskrifva och afbilda dessa mångtaliga hörselorgan,
som han undersökt, äfven om, såsom dock icke var fallet, det honom
till buds stående materialet varit tillräckligt rikligt härför. För fler
talet djurarter har han därför endast redogjort för hörselorganets
morfologi, utan att ingå i detaljer om dess finare bygnad. Men där
jämte har han ur hvarje större grupp urvalt en eller flere arter, till
sammans 13, hvilkas hörselorgan han beskrifvit i alla detaljer. Att
förf. icke på samma sätt beskrifvit de öfriga förminskar på intet
vis arbetets värde och betydenhet, alldenstund de finare detaljerna,
cellbeklädnaden, hörselnervernas ändningssätt, o. s. v. åtminstone hos
närstående djur icke i väsentlig grad äro hvarandra olika, såsom fallet
däremot är med den yttre konfigurationen af hörselorganet.
Förfis beskrifning öfver detta svåra och invecklade organ är rent
af mästerlig. Hans framställning är klar och dock ej onödigt vidlyf
tig, han behöfver icke många ord för att göra bilden åskådlig, och
äfven med färre afbildningar än förf. meddelat kunde genom hans
beskrifningar en tillfyllcstgörande föreställning om hörselorganets byg
nad erhållas.
Det präktigaste i arbetet är dock de konstnärligt utförda afbildnin
gar, som förf. med frikostig hand meddelat. Hvarje hörselorgan är
afbildadt från yttre och inre sidan, en mängd dessutom uppifrån och
398

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 20:19:07 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/nordtidskr/1882/0425.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free