Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
HÖRSELORGANET HOS FISKAR OCH AMFIBIER.
Vi öfvergå nu till en sammandragen redogörelse för förf:s i mor
fologiskt hänseende vigtigaste resultat.
Cyclostomi stå så långt från de öfriga fiskarne att en genomförd
jämförelse mellan dessas hörselorgan icke är möjlig.
Af Ganoidei har Acipenser en stor canalis utriculo-saccularis, i
hvars närhet en af tvänne delar bestående macula neglecta ligger.
Lepidosteus och Amia sakna nyssnämda kanal, men ega bägge en
macula neglecta. Lagena är endast obetydligt afgränsad från sacculus.
Ductus endolymphatieus är rymlig och ändar upptill blindt.
Teleostei förete sinsemellan en sådan mängd olikheter, att det
till en början var svårt nog att hos dem uppvisa någon gemen
sam typ. Hos de 33 hithörande arter förf. beskrifvit, har han
dock lyckats uppdaga vissa likheter och olikheter, som göra en na
turlig gruppering i någon mån möjlig. Sålunda sakna Acanthopteri
(med undantag af Gasterosteus), Pharyngognathi och Anacanthiui
hvarje spår af en förbindelse mellan utrieulus och sacculus, under
det att en dylik finnes hos Physostomi och Plectognathi, med undan
tag af Corregonus och Clupea, hos hvilka dock ett ställe af väggen
mellan utrieulus och sacculus är högst förtunnadt; hos Lophobranchii
är förbindelsen så stor att man ej mer kan tala om någon kanal.
Äfven när- eller frånvaron af macula neglecta synes utgöra en
vigtig fingervisning beträffande djurens inbördes förvandtskap. Med
rätta anmärker förf. att om ett så vigtigt ställe som ett nervslut med
tillhörande nervgren en gång uppträdt i djurserien, det icke utan sär
skilda orsaker försvinner, och att det framför alt icke utan orsak
uppstår hos ett djur och saknas hos ett närstående. Detta nervslut
finnes hos alla de Physostomi och saknas hos alla de Anacanthini,
Plcctognati och Lophobranchii, som af förf. undersökts. Däremot
finnes det hos de flesta Acanthoptheri; undantag göra endast Zcus,
Lophius, Gobius och Callionymus. Angående Zeus är förf. tveksam
huruvida han icke öfversett ifrågavarande nervslut på det enda exem
plar af denna fisk han erhållit till undersökning. För Lophius och
de två öfriga är däremot frånvaron af macula neglecta fullt säker;
detta tyder på ett närmande till Anacanthini, något som också fram
träder i andra egenskaper hos hörselorganet, exempelvis det sätt
hvarpå lagena inmynnar i sacculus, närvaron af en föreningsgång
mellan utrieulus och den bakre ampullan, sinus utrieuli ’posterior, o. s.
v. Svårare är att förklara frånvaron af macula neglecta hos Plcctognati
och Lophobranchii, alldenstund deras hörselorgan i öfrigt icke’ företer
någon öfvercnsstäramelse med hörselorganet hos Anacanthini.
Hos Elasmobranchii kunna trenne typer urskiljas, nämligen Plolo
cephalernas, hajarnas och rockornas. Alla tre bilda uppenbarligen
en afvikelse åt sidan från den i rätt led uppstigande morfologiska
»hufvudlinien». Rockornas hörselorgan är minst, hajarnas mest där-
400
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
