Nordisk universitets-tidskrift / Anden Aargangs förste Hefte. 1856 / 24 (1854-1866) Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
	Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Hvilket var Erkebiskop Absalons rette Navn? og Hvor gammel er Kjöbenhavn?

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>

Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Hvilket var Erkebiskop Absalons rette Navn?

og

Hvor gammel er Kjöbenhavn?

Af Prof. P. A. Munch.

*

Det maa vel nu ansees for tilstrækkelig bekjendt, ej
alene blandt Videnskabsmænd, men ogsaa blandt
Publikum i Almindelighed, at den Borg, som Biskop Absalon
i Aaret. 1167 lod opföre ved Kjöbenhavn, ikke, som
Huitfeld og andre ældre danske Historikere have antaget, hed
„Axelhuus” eller „Stejleborg”, men slet og ret „Borgen
ved Havn” (castrum de Hafn), som den kaldes i hans
eget Testamente, saavelsom i Pavebuller ligefra 1186.
Dette er allerede godtgjort af Gram i hans Noter til
Meursius col. 316, saavelsom af Suhm (Hist. af Dmk. VH. 231),
og skjönt man vistnok desuagtet nu og da i senere Skrifter
har seet Vildfarelsen dukke op igjen, skulde man dog
formode, at Velschows Yttringer i Noten til Saxo, S. 888,
maa have givet den sin sidste Rest. Hvad det ene af
Navnene, nemlig Axelhuus, angaar, kunne vi, maaskee
til Overflod, tilföje et Par Bemerkninger. Tilværelsen
af et saadant Navn i ældre Tider, og end mere dets
Udledelse fra Biskop Absalons Navn, er saa meget mere
usandsynlig, som Absalon selv neppe nogensinde har
heddet eller været kaldet „Axel”. Den almindeligt
udbredte Tro, der nu næsten synes at have trængt ind

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>