Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anonymitet. Af Helena Nyblom
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
det är ju på samma gång en sanning, att nybörjare
äro svaga.
De känna och inse sin svaghet, och de erkänna
den genom att icke våga lyfta visiret.
Man kan också tänka sig en person befinna sig
i sådana yttre förhållanden, att anonymitet nästan
blir en nödvändighet för honom, om han uppträder
som författare. Så snart det gäller hans egna
produktioner och icke domen öfver andras har ingen absolut
rätt att fördöma anonymiteten. Det är icke
allmänhetens sak att blanda sig i, huruvida en författare
vill vara okänd eller huruvida han har tillräckligt mod
att bära följderna af sitt arbete.
När en ung kritiker börjar försöka sin penna
och sin omdömesförmåga, kan det också hända, att
han icke genast har mod att utsätta sitt namn. Det
kan ha sin orsak i samma svaghetskänsla som hos
en ung författare. Innan en skriftställare har funnit
sin egen stil, innan han är säker på att kunna
uttrycka, hvad han menar, vågar han sig icke fram helt
och hållet och säga: »Den man, som har sagt detta,
heter så och så».
Då emellertid all kritik måste innehålla
påpek-ning af fel, och en kritiker således uppträder som
domare, bör den man, som tilltror sig rätten att afgifva
domar öfver andra, helst så snart som möjligt
nämna sitt namn. För det allra mesta består vår
svenska kritik i ett uttalande af personliga sympatier och
antipatier: »Jag tycker», eller »jag tycker inte». I
så fall är det af ganska stor nödvändighet att veta
hvem denne »jag» är, som utkastar sina domar.
Visserligen kan man tänka sig en kritik så
allvarligt och logiskt skrifven, att den punkt för punkt,
med sanningens, kunskapens och talangens förenade
bevis, framhåller ett arbetes fel och förtjänster, och
i så fall kan kritikerns namn vara af mindre be-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
