Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hvilke opmuntringer kunne med en god disciplin for øje
tilstås fungerne? Særligt, i hvilken udstrækning skul
fungen huve lov til ut benytte sin
overurbejds-fortjeneste?
Besvarelse af den anden sektions 8de forhandlingsemne på den
nu udsatte fængselskongres i Rom«
Det høres ofte udtalt, at disciplinen i fængslerne bør
hævdes med strenghed, og at lemfældighed her ikke er på
sin plads. Denne sætning indeholder som så mange andre
vedtagne talemåder en tvetydighed. Hvis man derved vil
sige, at frygten er det eneste passende middel til at holde
fangen til sin pligt i fængslet, og at det er utilladeligt at
søge dette formål opnået ved at benytte sig af andre følelser
hos fangen, da er sætningen falsk. Menes der derimod
blot, at fængselsdisciplinen fordrer en særlig grad af
fasthed og konsekvents, og at svaghed og usikkerhed i dette
forhold ere mere end almindeligt skadelige, da har
sætningen sin fulde berettigelse.
Hvorfor er da frygt utilstrækkelig til at opretholde
fængselsdisciplinen? Fordi det, derved den disciplinære
behandling nu tildags ønskes opnået, ikke alene er lydighed
mod fængslets reglementer, men tillige og først og fremmest
lydighed mod landets love efter løsladelsen. Ved frygt
alene vil vel kunne tilvejebringes en passiv lydighed i
fængslet, men denne lydighed vil ophøre, såsnart tvangen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
