Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 21. 1ste november - Af udkast til almindelig borgerlig straffelov for kongeriget Norge
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sanitær henseende (se side 198, 202 og 214). Ogsaa prof. med. Renk
medgiver i artikelen prostitutionen i „Handwörterbuch der Staatswis
senschaften11 , Jena 1893, at reglementeringens nytte hidindtil ikke er
bevist, og at det ikke er usandsynligt, at den af det medicinske sel
skab i Berlin anbefalede skjærpelse af visitationen, navnlig til at finde
sted to gange om ugen, ikke heller vil vise sig af nogen nytte, om
han end udtaler: „Gleichwohl diirfte es als verfehlt erscheinen, aus
Mangel an Beweisen und auf Grund einiger weniger Zahlen, die zu
der Grösse der Erscheinung der Prostitution in keinem VTerhältnisse
stehen, die ganze Massregel jetzt schon iiber Bord zu werfen . . .
Reglementeringens medicinske forsvarere synes navnlig tilbøielige
til at overse en ting, som vistnok ikke henhører til sagens lægeviden
skabelige side, men ikke desto mindre dog af enhver, som vil tale med
om praktiske sanitære forholdsregler og ikke alene udtale abstrakte
teorier, maa tillægges den største betydning, nemlig at al hidtil erhver
vet erfaring viser, at alene en ringe del — i almindelighed en femte
å en tiendedel — af samtlige prostituerede bringes ind under den sani
tære kontrol. Saalænge der tales, som om der var spørgsmaal, ikke
om enten en liden brøkdel af samtlige eller ingen skal underkastes
samme, men som om spørgsmaalet stod mellem alle og ingen, er ud
talelserne, praktisk talt, aldeles værdiløse.
Overhovedet er det en urigtig forestilling, naar det foreliggende
spørgsmaal opfattes som noget fortrinsvis medicinsk fagspørgsmaal.
De mulige divergenser i opfatningen af sagens lægevidenskabelige side
har en meget liden betydning for det samlede resultat. Seiv den, der
tillægger visitationen og kontrollen størst betydning, vil, om han over
hovedet vil blive staaende paa holdbar grund, ikke kunne paastaa, at
derved de veneriske tilfældes hyppighed vil kunne reduceres med mere
end i høiden 10 pct., en reduktion, som maaske strax mere end op
veies ved ordningens uheldige følger for den moralske bevidsthed —
et spørgsmaal, hvorom lægerne neppe er fortrinsvis skikkede til at
dømme.
Den i det medicinske selskab i Kristiania vedtagne resolution betød,
som den forudgaaende diskussion noksom viser, ingenlunde heller
nogen anbefaling af at vende tilbage til det gamle system, men menin
gen var, at der i størst mulig udstrækning og i større, end udkastet
foreslaar, burde sørges for alle de sanitære forholdsregler, som uden
denne maatte være mulige. Herimod kan der fra min side i principet
intet være at indvende, men spørgsmaalet er: kan der paavises saa
danne forholdsregler, som paa den ene side er effektive, paa den anden
ikke maatte blive af saä betænkelig vilkaarlig art, at dette vilde mere
end opveie deres lidt større sanitære nytte. Efter min mening blev det
under diskussionen i det medicinske selskab ikke paapeget, hvorledes
Nylænde, iste novbr. 1893. 285
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
