Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - S. S. S. R.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
84
seiglivet substans, når man også skal ha luket ut alle de fine
forgreninger som sitter stukket vekk i de merkeligste avkroker
av det vi kaller vårt «sjeleliv».
Nå ja, vil du si. Det betyr selvfølgelig ikke så forferdelig
meget enten det er Stalin personlig som er diktator, eller det er
det kommunistiske parti som er Sovjetunionens diktatoriske her
skere og konsentrerer dette i sin spiss, i sin generalsekretær.
Selv om dette med partiets diktatur hadde vært riktig, så er
det selvfølgelig en betraktelig forskjell på et diktatur som utøves
av et parti med mellem to og tre millioner medlemmer, og et dik
tatur av en enkelt mann. Tre millioner bevisste og politisk skolerte
mennesker må nødvendigvis representere en større klokskap enn
selv den klokeste enkeltperson. Stalin ga uttrykk for dette i sitt
svar til Emil Ludwig. Det er der han taler om kollektiv ledelse.
Men det er ikke nødvendig å filosofere over dette. Det er
nemlig ikke noe slags «kommunistisk diktatur» som er innført i
Sovjetunionen, men proletariatets diktatur.
Det heter i programmet for Sovjetunionens kommunistiske
parti bl. a.: «Proletariatets sociale revolusjon setter samfunds
eiendom istedenfor privat eiendom til produksjons og omsetnings
midlene og innfører en planmessig organisasjon av den samfunds
messige produksjonsprosess for å sikre samtlige samfundsmedlem
mers velferd og allsidige utvikling ...»
«En nødvendig betingelse for denne sociale revolusjon er pro
letariatets diktatur, det vil si proletariatets erobring av en slik
politisk makt, som tillater det å undertrykke enhver motstand
fra utbytterne ...»
Da den overveldende majoritet av proletariatet på de avgjø
rende punkter var enig i første del av det citerte program tok
de konsekvensen av dette og var enig i midlet til å gjennemføre
programmet, og da det var det kommunistiske partis program,
sluttet de op om dette parti og valgte sikre majoriteter av kom
munister og partitilhengere inn i alle avgjørende maktinstanser.
Proletariatets diktatur tar de politiske rettigheter fra alle som
er private eiere av produksjons- og omsetningsmidler. Til denne
kategori regnes nu også storbøndene, «kulakkene», det vil si bøn
der med en viss mengde jord, maskiner og buskap. Mellemstore
bønder og fattige bønder har derimot stemmerett, selv om de
måtte leie lønnsarbeidere i onnetidene.
Men tidligere privateiere får stemmerett når de kommer over
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
