- Project Runeberg -  Palme-nytt-boken / 1997 /
6

(1993-2001) Author: Sven Anér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 10

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

6

PALME-nytt

gryning) formades. De utvalda huserade i
Nedre Norrlands militärområde och kom
huvudsakligen frän Jämtland".

Promemorian tar därefter upp ett
samtal - fingerat men med påstått
verklighetsunderlag - mellan Olof Palme
och Rajiv Gandhi, där Palme skulle ha
ställt kärnmaterial till Indiens förfogande
mot att Bofors finge vinna över Frankrike
i striden om kanonordern. Märkligt nog
stämmer dessa ingalunda belagda
påståenden väl överens med Maurice
Najmans påstående i artikeln för
L’Ev énement du Jeudi att "ett svenskt
fartyg med last av anrikat uran 235" under
falska dokument skulle ha sänts till New
Delhi.

Från Bofors går kopplingen vidare, via
höga svenska finansintressen, till ett
Sydafrika som kan ha känt sig hotat av
Palmes ökande subsidier till ANC. och i
denna förlängning utlöses mordet.

Som sagt: knappast ett referat, men några
väsentliga punkter noterade. Skulden för
mordet läggs praktiskt taget helt vid de
under "P3"-beteckningarna angivna
kategorierna: näringslivet, militären och
FRA, samt FOA och psykförsvaret. Hans
Ölvebro får i promemorian en viss
äreräddning och sägs bl a i djupaste
hemlighet ha undersökt misstänkta
polismän.

Den svenska regeringsmakten, och de
svenska politiska partierna, observeras
över huvud taget inte i denna PM, liksom
de heller knappast nämns i
Najman-artikeln. Den slutsats som skulle kunna
dras är möjligen att i varje fall den
regerande socialdemokratin drogs in i det
vindande händelseförloppet först sedan
skottet fallit vid Dekorima och först dä
valde att tiga, lägga till rätta, hitta
syndabockar etc. Har det varit så? Ja, vem
vet? Och vem kan utreda, med anspråk att
bli trodd?

Dagens svenska regering måste, i
vilket fall som helst, dra ut denna
sexsidiga promemoria ur
skumrasket. Redovisa, utreda. Sven
Anér.

Jag talar med OUe Stenholm och
nB”.

20.10.1997 - fortsätt att följa med mig in
pä redaktionen! I dag. måndag, (medan jag
lyssnar till Marjasin i Örebro) faxar
granskningskommissionen, snabbt och
prydligt, den PM det handlar om! Och
promemorian är inte hemligstämplad
och tycks aldrig ha varit det. nehej.

Utskriften är identisk med den jag
tidigare fått, men den saknar de många
understrykningar och
marginalanteckningar min kontaktman. A.
har gjort. Kvar finns några bockar i
kanten, bl a vid några av de påstått
sammansvumas beslut att "hålla tyst och
hemligt intill evärdligtid" samt vid
uppgifterna om det svenska
kärnvapenuranet på väg till Indien. Vem
som satt dessa bockar vet jag inte. Den
mystiske “C", han som sägs ha redigerat i
materialet? Eller kommissionen?

21.10.1997. Jag ringer Olle Stenholm som
berättar att han minns brevet frän B samt
minst två sammanträffanden med B. ett i
samband med överlämnandet av PM. ett
något senare.

- Gjorde du något åt promemorian?

- Nej, jag hittade inte något substantiellt
och uppgifterna övertygade mig inte. så
jag lade promemorian åt sidan. Det är inte
jag som har gett den till kommissionen.

Nej. det är säkert riktigt. Stenholm bör ha
fått den första, oredigerade versionen,
medan kommissionen ju fick den
redigerade.

Och så ringer jag "B", som jag alltså
känner; det har jag nämnt tidigare.

- Bekräftar du att du har skrivit
promemorian och lämnat den till Olle
Stenholm?

- Ja, visst. I början av 90-talet. Ja, det
kan stämma.

- Du hade alltså, som du skriver, "ett
särskilt bemyndigande" att undersöka
dessa hemliga ting?

- Ja, men jag kan inte namnge min
uppdragsgivare. Det här är hemligt.
Kvalhemligt (= kvalificerat hemligt).

10/97:6

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:26:10 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/palmenytt/1997/0152.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free