Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 3
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
3
PALME-nytt
Några dagar kring
13-årsminnet
-följ med in!
Detta arbete med att försöka bevaka Palme-ärendet går i vågor. Ibland
råder stiltje, ibland tumlar händelserna över varandra. Här några
rapporter från det senaste månadsskiftet. Som jag sagt många gånger
tidigare: mordet på Olof Palme innehåller några väsentliga bitar som alltid
återkommer, som alltid måste återkomma eftersom någon lösning aldrig
medges av de styrande (eller vad de nu är).
28.2.1999. 2 sidor faxas.
Chefsåklagare Jan Danielsson
Fax 08-762 11 100.
Jan Danielsson - Du brukar alltid svara på mina förfrågningar varför jag hoppas på bra gensvar även nu.
En god vän ringde mig i kväll rörande ett Rapport-framträdande du hade i dag kl 18, varvid du bl a hade
sagt att Christer Pettersson fortfarande finns med i utredningsbilden. Är det en riktig beskrivning av vad du
sade? Och om så är fallet: jag har mycket svårt att förstå att svenska åklagare ännu inte har släppt tanken på
Christer Pettersson som Olof Palmes mördare.
Inte bara har Pettersson friats av en enig hovrätt. RÄs resningsförsök har dessutom av Högsta domstolen
avvisats med en emfas som måste betecknas som en rungande bakläxa.
Jag faxar separat sidan 7 ur PALME-nytt nr 7/1998; du finner där HDs mycket syrliga kommentar på
vilken RÅ så vitt jag sett ej replikerat. Vitsen med att envist hålla fast vid Pettersson-spåret måste rimligen
bestå i att RÅ hoppas på att en ny resningsansökan så småningom ska beviljas. Men HD tycks
uppenbarligen vara ointresserad av vaije ny tanke på resning, i vaije fall så länge RÅ inte ägnat sig åt att
redovisa ”andra s k spår, vilka inte behandlas i resningsansökningen”. Jag har, med andra ord, mycket
svårt att förstå hur RÅ kan tro på framgång i Pettersson-fallet så länge inte dessa andra spår granskats och
redovisats.
Finns då ”andra spår”? Ja, sannerligen. Låt mig nöja mig med att här nämna Affären Alexandra, där polis
och åklagare medger att ett antal vittnen från den rosa Volkswagen har hörts, vaijämte polis och åklagare
ingalunda påstår att den piket och de två ytterligare polisfordon som vittnena sett före mordet skulle ha
lokaliserats. Eller med andra ord: polis och åklagare har e j lyckats förklara eller bortförklara de tre
polisfordonen 400 m från mordplatsen nära en timme före mordet, men ändå väljer polis och åklagare att
totalt bortse från hela Affären Alexandra, vilken, i motsats till alla påståenden rörande Christer Pettersson,
innehåller konkretion.
Några önskemål:
o Tacksam för din kommentar till detta brev, jämte information rörande ev missförstånd jag skulle ha
kunnat göra mig skyldig till;
o Hur ser RÅ på HDs synpunkter på de oredovisade andra spåren?
o Varför är polis och åklagare så ytterst ovilliga att låta mig se forhören med vittnena från den rosa VW?
Jag får inte ens veta hur många förhör som hållits med hur många vittnen. Kan du bidra till att jag får ta del
av kopior av dessa förhör? Det finns ju ingenting som hindrar förundersökningsledningen från att
lämna ut dessa sedan snart tretton år föreliggande, helt avslutade förhör.
Engagerad hälsning
Men den här gången svarade Jan Danielsson aldrig. Varför inte? Därför att
allt som sammanhänger med Affären Alexandra är hyperkänsligt!
3/99:3
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
