Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 3
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
6
PALME-nytt
Granskningskommissionen: ser ni
på Alexandra, ser ni på Holmér?
Granskningskommissionen har under de många år som gått sedan den först
kom på tal och sedan den så småningom satte sig till bords valt att arbeta
under den yttersta diskretion. PALME-nytt har ofta ifrågasatt den taktiken.
Varför inte låta utredandet ske parallellt med publicering av olika
delavsnitt? Varför inte låta den svenska allmänheten få veta vad
kommissionen kommer fram till, åtminstone en gång om året?
Vet ni hur länge dessa kommissionspiruetter har pågått? Det ska jag
berätta: i det första numret av PALME-nytt, nr 1 från den 4 april
1993, kan det purunga nyhetsbrevet rapportera: Hans Göran Franck på
barrikaden! Är en kommission på väg?” Nu är det 1999, PALME-nytt går
in på sitt sjunde år. Och ändå vet vi egentligen ingenting om
granskningskommissionens aktiviteter, mer än den mycket negativa
publiciteten kring den avgående Marjasin. Men PALME-nytt har ingalunda
förlorat hoppet om sin mångåriga granskningskommission!
3.3.1999.
Granskningskommissionen - ett nödrop!
Det står, vartefter åren går, allt klarare att utredande polis och åklagare i Palme-ärendet
är totalt ovilliga att granska sig själva, att granska poliser och åklagare.
Jag ger två exempel:
1 Affären Alexandra. Här finns, så vitt känt, ingen utredning alls - eller i varje fall
ingen utredning värd namnet - rörande poliser som varit eller kan ha varit inblandade,
detta trots att två inslag i denna affär framstår som groteska, nämligen:
o En polispiket överger sitt Södermalmsrevir för att påstås omparkera en privat
Volkswagen tillhörig en av besättningsmännen, och
o Tre polisbilar, varav en en piket, en timma före mordet 400 m från mordplatsen,
kvarstår ännu tretton år efter mordet som oidentifierade, möjligen aldrig rejält
efterspanade.
2 Holmér på våldsroteln efter kl 16 morddagen. Jag bifogar ett material som
bör vara självförklarande; jag träffar i övermorgon fredag förre polismannen Ulf
Norlin i dennes bostad. Norlin har redan tveklöst omtalat att Holmér befann sig på
våldsroteln 28.2.1986 efter kl 16.
Och, just medan jag skriver detta brev till granskningskommissionen, anländer ett fax
från rikskriminalen, Röst, av bifogat utseende!
Av detta fax framgår sålunda inte bara att inte Norlin och hans medvittnen någonsin är
hörda i våldsrotelärendet utan också att Hans Holmér aldrig någonsin är hord ”i
utredningen”, rimligen utredningen av mordet på Olof Palme.
3/99:6
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
