- Project Runeberg -  Palme-nytt-boken / 1999 /
2

(1993-2001) Author: Sven Anér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   
Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 4

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Välkomna - och
rätt in i
mordaffären!

21.3.1999. För Dieter Strand, Aftonbladet
Jag läser din svarta ironi kring bland andra
Hans Holmér. Är det inte dags nu för dig
och Aftonbladet att avslöja Holmérs falska
Borlänge-alibi?

Under morddygnet, från förmiddagen (eller
tidigare?) den 28 februari 1986 till den 1 mars kl
10.50 v e t vi inte var Holmér, den raskt
självutnämnde spaningsledaren, befunnit sig - är
inte detta värt att utreda i botten? Holmér finns
någonstans i Skåne: ställ honom mot väggen! Du
var en av Olofs närmaste vänner ställ honom mot
väggen! Han har inte reagerat på min ”Holmér
ljuger”-insändare i SvD: ställ honom mot väggen!

Klantighet - eller ond avsikt?

Det är alltid detta det handlar om. Dieter Strand,
Aftonbladets skicklige kolumnist, ironiserar
sålunda över Hans Holmér i en krönika, men han
ställer honom inte mot väggen. Det känns som om
endast PALME-nytt tar ställning när det gäller det
stora, svarta dilemmat.

Jag citerar ur ett ganska långt brev jag den 24
mars skrev till Svenska Dagbladets chefredaktör
Mats Svegfors. SvD hade redan 1989 publicerat ett
debattinlägg jag skrivit (det finns i Fyra Nycklar)
men sedan lämnat detta inlägg okommenterat:

Svenska Dagbladet är inte ensamt om att släppa sin
egen Palme-dramatik som en våt trasa. I mars 1996
drog Jesus Alcalå upp scenariot för morddagens
Södermöte, med alla deltagarna endast lätt
camouflerade i texten och med deras handlande
noggrant specificerat: förmiddag, eftermiddag,
kväll, mord, natt. Men ingen reportageuppföljning;
förlåt, Mats Svegfors, en rutinerad nyhetsreporter
om han undrar. Och i fortsättningen av det
-fortfarande obesvarade - brevet konstaterar jag, helt
tveklöst som synes:

Mordet på Olof Palme är en genomtänkt och noga
förhandsplanerad avrättning, beslutad och utförd
inom en i huvudsak svensk miljö. Alt det dessutom
kan ha funnits utländska influenser håller jag
förstås inte för uteslutet - det är så, menar jag, som
det måste skrivas. Men det är jag alltså rätt ensam
om. Även skickliga och seriösa undersökare som
bröderna Poutiainen och Gunnar Wall - och i viss
mån också Borgnäs! - drar in hakan ett par snäpp.
Själv känner jag det som om jag aldrig kunnat
hoppa in i den här svarta söijan om jag inte från
böijan stuckit ut hakan - ja, där stack jag ut denna
haka en gång till

PALME-nytt

Nu följer det tredje avsnittet av

Borgnäs-trilogin, det blir kvällen innan ni fått den
här tidningen med posten. En tidning som alltså till
största delen består av de båda första delarna (17
och 24 mars) av Palme-reportaget. PALME-nytt
fullföljer därmed en god tradition. Någon
annanstans än i PALME-nytt har
Borgnäs-materialet aldrig funnits att tillgå, och jag tackar
producenten för publiceringstillståndet!

PALME-nytt nr 4 kommer vid månadsskiftet april
- maj, komplett med mordavsnitt nr 3. (”Mord”
-det är som om själva termen slitits ner under dessa
tretton år - ett av många accepterat mord?)

Höjningen av

prenumerationsavgiften har kommit att

passera nära nog spårlöst förbi. Ja inte på
postgiroutdragen men i form av uteblvna protester
från läsekretsen. Brita i Skåne har hört av sig, med
några vänliga rader; PALME-nytt sänder henne
tidningen ändå under den här perioden, som tack
för mycket troget prenumerantskap.

Och några av läsarna har varit mer än generösa,
tack för det. Just nu känns det som om vi hade ett
bra flyt, som det ska heta i dag. Måste det inte
spricka snart, måste det inte...

Sista sidan av det här numret

rekommenderas för studium, sannerligen.
PALME-nytt fick, före pressläggningen, inget klargörande
besked från rikskrim: Holmér hörd eller ej? Och var
och när och hur?

Men rikskrim får inte leka med oss journalister,
med konstiga syftningar och konstig semantik! Har
Holmér först över huvud taget inte hörts och sedan
hörts - ja då hjälper inga skruvade fotmuleringar av
typ ”med utgångspunkt från din frågeställning”
-vad är det för prat? Besvara mina frågor rätt upp
och ner och gå inte in i några falska labyrinter som
ni inte hittar tit ur!

Jag märker att jag låter bitsk.

f

PALME-nytt - det som inte står i tidningen! 4
nummer för 150:-. Redaktör och ansvarig utgivare:
Sven Anér, 740 10 Almunge. Telefon:

0174-500 66, 018-15 12 79. Fax: 0174-501 05.
Postgiro: 75 05 55-5. ISSN: 1104-0750.

4/99:2

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:26:23 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/palmenytt/1999/0064.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free