Note: This work was first published in 1993, less than 70 years ago. Sven Anér died in 2018, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Nr 4
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
PALME-nytt
Han står i vågen...
En norrman: "Del finns folk som slår i
vägen för oss, och den där Palme är
värst, och han står i vägen för oss.
Han måste elimineras först æh det
genast. Någon har en uppgift att
utföra.”
Han var som besatt av det, han
återkom till det
"Han måste bort och det genast...”
Utskrift och viss översättning: Sven
Anér. Reservation för ev hörfel och
missförstånd.
I nästa nummer av
PALME-nytt, nr 4 för 1999,
kommer det tredje och
sista avsnittet i Lars
Borgnäs Palme-serie att
återges.
Ingemar Krusell
dömer sig själv:
”Nu visste jag ju
hur Christer
Pettersson rör
Det här är alltså ett
noggrant återgivande av de
första båda avsnitten ur Lars
Borgnäs reportageserie kring
mordet på Olof Palme; med
drygt 13 års perspektiv.
PALME-nytt ger ingen detaljerad
kommentar; läsekretsen är kunnig och
kan själv kommentera Men några
synpunkter vill jag ge:
1 Det för mig absolut avgörande
avsnittet finns antytt i rubriken. Hela
det avsnittet upprepas här
Lars Borgnäs: Du skriver att flera
vittnen lade särskilt märke till hans
”vaggande eller lätt haltande löpstil”?
Ingemar Krusell, tidigare andreman
inom Palme-utredningen: Ja.
LB: Vilka vitmen?
IK: Jaa, det kan jag ju inte sitta här
och säga direkt
LB: Men har något vittne sagt att han
haltade?
1K: Jaa. cn rullande, v aggande gång
och...
LB: Men du skriver ”lätt haltande
löpstil"?
IK: Jo, det kan man väl beskriva på
olika sätt. Nu visste jag ju hur
Christer Pettersson rör sig, så - alltså
det är en fråga hur man kallar det.
LB: Ingemar Krusells syn på mördaren
påverkas alltså av vad han vet om
Christer Pettersson!
Si långt detta avsnitt ur det
andra programmet, och jag
frågar mig om Ingemar Krusell
över huvud taget har
sjukdomsinsikt? Han, en
erfaren mordutredare, löser
mordet bakifrån!
Först hitta en person mot vilken det
inte finns tillstymmelse till bevis och
som inte är konfronterad med
huvudvittnet/målsägaren, sen tillvita
mördaren Christer Petterssons ’lätt
haltande löpstil” - detta är oerhört.
Utan att på minsta sätt skriva under på
Lisbeth Palmes vittnesutsaga kan jag
inte undgå att se att Lisbeth Palme
talar om gärningsmannens "studsande”
steg. Är inte "studsande” så långt ifrån
"rullande, vaggande” som det går att
komma? Jag prövar på
vardagsrumsgolvet: visst. Jag får helt
ställa om hjärnan när jag försöker byta
från ”studsande” till ”rullande,
vaggande".
Att de kusligt Pettersson-fixerade
Palme-utredama inte fäster sig vid att
praktiskt taget alla flyktvittnen talar
om Irekvartslång, fladdrande rock” är
symptomatiskt. De måste ju få ihop
till den "jack-klädda” person scan några
påstår sig ha sett vid biografen Grand.
Ätt sedan Christer Pettersson aldrig ägt
ett så borgerligt plagg som en
’Irekvartslång fladdrande rock” har inte
fått hindra lagfarten - för Lisbeth
Palme har ju sett en gärningsman i
jacka!
Krusell - och Alf
Andersson!
Borgnäs intervju med Krusell är
storverket i detta även i övrigt
engagerande program. Kanske är
4/99:15
Krusell-intervjun rent av ännu mera
fascinerande än presentationen av Alf
Andersson, när dennaef d
Palmc-ulredare kapar hela utredningen æh allt
vad utredare heter, inklusive den
Christer Pettersson-rabiate Hans
Ölvebro.
Men Alf Andersson har tyngd æh
trovärdighet. Kombinerad med den
nästan overkligt ynklige Ingemar
Krusell förflyttar han denna usla s k
mordutredning tillbaka till GÅ!
Vad är det, vad var det de gjorde,
dessa hrr Ölvebro och Krusell? Radade
de inte upp tjänstefel på tjänstefel, var
inte hela deras mångåriga verksamhet
ett enda långt, aldrig sinande tjänstefel?
Ska de inte ställas till ansvar?
Medierna tar det lugnt
Det vore synd att påstå att våra
gängse medier direkt kastat sig
över Lars Borgnäs
journalistiska godbitar.
Jag läser i DN, Aftonbladet æh
Expressen, för de aktuella dagarna efter
sändning.
DN är snabbt läst inte en rad.
Möjligen kommer någon tanke i en
undanskuffad TV-krönika, det är ju
tänkbart.
Expressen har inte ansett de båda
programmen vara värda minsta lilla
notis på reportageplats. Recensenten
Christer Borg anser att "serien är ändå
intressant genom att den sammanfattar
vad som är sant æh inte sant i
utredningen” - hoppsan: Expressen har
väl hela tiden, æh än i dag, haft
Christer Pettersson som
favoritmördare, eller hur? Har detta inte
varit sant borde väl Borgnäs nu ba varit
värd de stora stenstilsrubrikema?
Aftonbladet, som kalhuggit halva
Norrland i sin pappersjakt på Christer
Pettersson, låter recensenten Jan-Olov
Andersson säga att ”det är aldrig någon
som spränger målsnöret” - den ljuva
tanken känner jag igen. De som seriöst
æh förutsättningslöst läser in ämnet
æh rapporterar från gräsrotsnivå får
alltid av Christer Pettersson-förföljama
höra att de inte "sprängt målsnöret”
eller liknande klyschor.
Vad har Expressen æh Aftonbladet?
sprängt för målsnören?
I nr 4: Går Borgnäs rätt in i
statsapparaten? Sven Anér
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
