Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 3 - Underrättelser angående läroverken - Riksdagen 1882 (H.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
104
Eiksdagen 1882.
hr Emil Key, gjorde sig skyldig till en oriktig uppgift,
hvilken pieteten mot bortgångna personer bjuder oss att rätta.
Hr K. åberopar till stöd för sina reformplaner, jämte
yttranden af Napoleon III och andra stormän — hvilka yttranden
dock af en följande talare visades icke vara fullt authentiska
— äfven den stora läroverkskomiténs betänkande af år 1828.
Han uttrycker sig så
hällor öfrigt ber jag att få betona, att i den historik, som
reservanterna anfört, förekommer en strof ur den stora
läroverkskomiténs betänkande af år 1828, som är värd att minnas. Jag
skulle hoppas och önska, att när och om den stora
undervisningsfrågan, på sätt i den k. prop. blifvit antydt, kommer att
handläggas af en för ändamålet tillsatt komité, denna måtto bli lika
frisinnad för vår tid som den af 1828 var för sin. Sistnämde
komité — — — tillsattes för nära 60 år sedan, men ännu är
en stor del af hvad den förutsatte och önskade ouppfyldt. Jag
skall be att få anföra namnen på de män, som sutto i denna
komité för att uppfriska minnet af hvad desse män voro och
hvilken auktoritet man måste tillerkänna deras yttranden. De
voro Claes Flemming, C. v. Rosenstein, B. F. Sparre, Hans Järta,
A. C. af Kullberg, C. E. v. Weigel, C. F. af Wingård, E.
Tegnér, J. 0. Wallin, J. P. Lefrén, P. v. Afzelius, N. M.
afTann-ström, A. v. Hartmansdorff, C. P. Hagberg, J. Berzelius, S.
Grubbe, E. G. Geijer, C. Agardh, A. O. Lindfors, S. P. Ågren,
A. Fryxell, L. M. Enberg, Josef Wallin."
Hr Key förtiger emellertid, märkvärdigt nog, att tio
bland de sålunda uppräknade, nämligen: Flemming, v.
Rosenstein, af Wingård, J. O. Wallin, Hagberg, Järta, Geijer,
Grubbe, Lindfors, Jos. Wallin såsom utgörande komiténs
minoritet samtlige afgifvit de kraftigaste reservationer mot
majoritetens i utlåtandet framlagda åsigter och förslag, och
detta särskildt beträffande just sådana punkter, som utgöra
hufvudpunkter i reservanternas reformplan. Desse män,
hvilkas auktoritet hr K. med rätta prisar, hafva också i sina
reservationer förutsagt, att med tillämpningen af majoritetens
förslag de olägenheter skulle följa, med hvilka vårt
undervisningsväsen nu har att kämpa, och mot hvilka hr Key och
hans meningsfränder vilja söka bot genom ett utvidgadt
användande af de medel, som framkallat dem och emot hvilka
nämda minoritet protesterade. Att Geijer, Grubbe och
Wingård icke delade bemälde komités pedagogiska åsigter borde
hr Key åtminstone hafva funnit af den artikel i Ped.
Tidskrift 1882 b. 3 sid. 99—100, ur hvilken han själf säger
sig hafva hämtat ett yttrande af Geijer, hvilket ban på annat
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
