- Project Runeberg -  Pedagogisk tidskrift / Nittonde årgången. 1883 /
456

(1903-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Häfte 12 - Anmälningar och granskningar - M. Roth, Karta öfver Europa; Geografisk atlas för allm. läroverken (C. A. Z.)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

456

Kartor af D:r Magnus Koth.

vis. En sak rörande den senare få vi i förbigående nämna. Det
berg vid Kalis’ elfs källa, som på kartan öfver Sverige, Norge,
Danmark och Finland kallas Kaskasa tjåkko, förekommer icke
på kartan öfver nordliga Sverige och Norge. I stället finna vi
berget Kebnekajse. Orsaken lär väl vara, att denna karta
är senare tecknad än den förra. Att Skagens rev är synligt
på kartan öfver det sydliga Norge, torde vara mer än en
lycklig tillfällighet; vi återfinna samma tanke på kartan öfver
Nederland och Belgien, på hvilken sydöstra England fåtto plats.
Bikartor öfver Stockholms omgifningar, Kristianiafjorden,
Anger-manelfvens nedre lopp och öfver Öresund medfölja ofvannämda
kartor.

Kartan öfver mellersta Europa, som omfattar landet från
och med Rhönedalen och Belgien i vester till och med
Rumänien i öster, är i fysiskt afseende förträfflig, men lämnar i
politiskt något öfrigt att önska i anseende till tydligheten.
Antingen hade de många gränslinierna bort uppdragas mycket skarpt
eller hade på en bikarta en skematisk bild kunnat tecknas, på
hvilken endast de särskilda staternas gränser blifvit uppritade,
så att de riktigt tydligt sprungit i ögonen, — och dessutom
hade nog en karta varit välkommen öfver den mest splittrade
delen af Tyskland från och med Thüringen i söder till och med
Braunschweig eller ända till Nordsjön i norr. En inkonsekvens
kan spåras däri, att t. ex. Dennewitz tecknats såsom en mindre
stad, ej såsom en ort af blott historisk vigt. Jämför
Hohen-staufen och Hohenlinden! — På dubbelkartan öfver Ryssland
passa icke båda halfvorna tillsammans, då en del af riket
förekommer på dem båda; detta är på sätt och vis en fördel, och
det möjligen förvillande häruti minskas, om man t. ex. med bläck
uppdrager på den södra halfvan en linie strax söder om Grodno
och Kalomna. Det samma gäller om kartan öfver s. och
mellersta Sverige, på hvilken en dylik linea kan uppdragas söder om
Askersund. — På kartan öfver Frankrike antydes icke, att
Normandiska öarna tillhöra England. — Kartan öfver Grekland
är i och för sig mycket vacker och förhöjer kartsamlingens värde;
men på kartan öfver grekiska halfön finnes det en, såsom oss
tyckes, tillräckligt tydlig karta öfver det lilla konungariket. En
karta öfver nordvestra Tyskland bör för lärjungen vara af större
gagn än kartan öfver Grekland, så vida icke förf:s mening är,
att kartan öfver Grekland skulle kunna göra tjänst såsom en
historisk karta. — Kartan öfver Sydamerika med sina bikartor
öfver Andernas högland och Atlantiska kustlandet är mycket
anslående, men här saknas förteckning å europeiska kolonier. —
På Australiens karta finna vi namnen Mikronäsien, Melanäsien

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:33:15 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pedagtid/1883/0466.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free