Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
genmäle till ruben g:son berg.
239
anför han dock ej, och mig synes, att en medlem af
ordboksredaktionen borde vara den lämpligaste att besvara B:s
anmärkningar. Hvem skulle väl vara lämpligare? Att
däremot den politiska dagspressen är olämplig för saklig
diskussion af sådana frågor som de här berörda, den åsikten, och
erfarenheten, är jag ej ensam om.
Oberoende af min artikel i Ped. tidskr. och något
senare än denna, dock i god tid för att B. i sitt »svar» skulle
kunnat taga hänsyn till den, utkom en broschyr Svenska
Akademiens Ordbok. Ett genmäle af v. bibliotekarie E.
Ljunggren, som i ett tiotal år varit medlem af ordboksredaktionen.
Denna broschyr bemöter B:s angrepp vida utförligare, än
jag haft tillfälle till. Då nu B. här i sitt »svar» upprepar
en del saker, som grundligt behandlats och vederlagts af
Ljunggren, vill jag ej upptaga tidskriftens utrymme med
att åter gå in på dem, utan hänvisar den intresserade
läsaren till nämnda, synnerligen läsvärda broschyr. Hit hör:
förhållandet mellan prosaiska och poetiska citat i ordboken
(se Ljunggren s. 10 f.), hapax legomena (s. 24), excerpering,
resp. citering af tidningslitteratur (s. 18 ff., där B:s
påståenden betecknas såsom »gripna ur luften», äfven s. 9,
beträffande skämttidningar se s. 7), af Almqvist och Strindberg
(s. 12 ff.), Levertin, Hallström, Selma Lagerlöf och
Heidenstam (s. 16), A. Andersson och Blom (s. 11 f.), Phosphoros
och Polyfem (s. 25 ff.), vidare »arbetarorden» (s. 7 ff.; s. 8
och 9 angifves den litteratur, som hufvudsakligen varit
föremål för de specialforskningar, som B. påstår inte ägt rum),
utelämnandet af abominabel (s. 21; det är att märka, att
man i ordbokens början ställde sig mera afvisande mot
lånorden än senare), advokatisk, adressregister, af bespisa (s. 22),
af beväpna (s. 21), affesta (s. 5; jag har redan i min förra
artikel s. 163 sagt, att jag beträffande detta ord delar B:s
åsikt, att det borde tagits med, hvarför då åter komma med
det?), afkugga (s. 5).
B. har allt emellanåt svårt att låta en sak vara, hvad
den är. Så vill han ovillkorligen identifiera mig med
ordboksredaktionen, icke blott den nuvarande, i hvilken jag har
någon del, utan ock med den, som fanns före min tid.
(Att jag, ehuru ej identisk med redaktionen, dock såsom
medlem af den kan yttra mig om dess afsikter in. m. och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
