Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 11 - Anmälningar och recensioner - Erik Staaff. Bernh. Risberg, Cicero. Valda brev
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
311 anmälningar och recensioner 2 73
synes tillgång till en för närvarande svenska förhållanden lämpad
skolupplaga av Ciceros brev böra framstå som synnerligen
önskvärd». Han anser således, att även under nuvarande
förhållanden Ciceros brev kunna studeras på skolstadiet, ehuru de påkalla
omständligare förklaringar, än de förut behövt beledsagas av.
Häri torde han ha rätt. Och den lärare, som tröttnat på att
utlägga Ciceros filosofiska eller kvasifilosofiska skriftställen, vilket
det enligt min mening dock är mer lönande att befatta sig med,
bör vara tacksam att kunna gripa till Risbergs upplaga av breven.
Det är ju också allmänt erkänt, att de höra till det bästa och
intressantaste av antikens litterära kvarlåtenskap.
Urvalet är mycket gott. Utgivaren, som velat göra det
»verkligt representativt och sammanhängande och tillika på skolstadiet
lätt läsbart», har lyckats väl, åtminstone med de två första
avsikterna; mindre säkert förefaller det, att de bjudna texterna äro
lätt läsbara för skolpubliken. Enskilda partier ha måst uteslutas
ur vissa brev; härmed är ingen skada skedd. Texten omfattar
45 sidor, är således lagom lång.
De goda egenskaper, som utmärka Risbergs kommentarer,
återfinnas även i detta arbete: fullständighet, pålitlig noggrannhet
och ett koncist och redigt uttryckssätt. Några anteckningar, som
jag gjort under studiet av boken, meddelar jag här.
Sid. 2 r. 10: »qica constituta». I kommentaren står institut a.
Sid. 13 r. 36 f. heter det: »Sed guid ad hoc, si, oLuibus sententiis
dixi, quod et ipsi probarent, taetati sunt tarnen me contra Pompeii
voluiîtatem dixisse : » I kommentaren läses: »si (näml. ii,) quibus
etc. (om =) att de, till vilka jag i mina senatsvota–». Här
synes mig R. hava misstolkat texten. Man bör väl förklara så:
»si taetati sunt me iis sententiis (1. cas sententias), quibus id dixi,
quod et ipsi probärent, contra Pompeii auctoritatem dixisse», så att
se?itentiis blir korrelatet till quibus id dixi o. s. v. Sid. 20, r. 3 f.
Recognovi enim tu am prist’mam virtutem etiam in salute communi.
Till dessa ord i ett brev från Pompeius till Cicero gör Risberg
följande anmärkning: »etiam låter som en pik, att C—o först
tänker på sin egen välfärd». Det synes mig föga sannolikt, att
något dylikt legat i Pompeii avsikt. Etiam skall väl här betyda
ännu i dag och sammanhållas med pristinam. Måhända menar
Risberg, att ordet skulle hava någon slags dubbelbetydelse. Det tycks
mig icke mycket troligt. Sid. 85 står i kommentaren: »–då de
(Brutus och Cassius) begärt ett edikt med tillåtelse att, ehuru pretorer,
vara frånvarande från Rom». Jag förstår ej innebörden av uttrycket,
och det torde på något sätt vara oriktigt; något hinder för Cassius
att lämna Rom fanns ej, utan blott för Brutus, som var praetor
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
