- Project Runeberg -  Pedagogisk tidskrift / Sjuttioförsta årgången. 1935 /
53

(1903-1940)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Häfte 2 - Axel Chambert: Om svenska uppsatser och praktiska skrivelser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

OM SVENSKA UPPSATSER OCH PRAKTISKA SKRIVELSER 5 I

ning. Enligt min erfarenhet blir en diskussion i klassen ofta
inte endast en talövning utan också en rätt så givande
dispositionsövning. Den uppövar nämligen förmågan att finna
synpunkter, skäl och motskäl i »frågor» av olika slag. Som
lämpliga ämnen för meningsutbyten kan jag nämna
»Nutidsungdom och nöjesliv», »Vad skall man läsa på lediga stunder»,
»Förtjänster och fel hos den moderna idrottsrörelsen», »Mannen
och kvinnan på arbetsmarknaden» m. fl. — Lite var minns vi
nog från vår egen skoltid debatterna i skolföreningarna och
den iver, med vilken man där diskuterade »frågorna».
Professor Gunnar Rudberg har i en tidning berättat några minnen
från Skara läroverk på 1890-talet, där han bl. a. talar om
diskussionerna i skolans botanisk-naturvetenskapliga förening.
Att döma av de exempel han anför (»Vilket är det farligaste
rovdjuret?» »Vilken är den nyttigaste växtfamiljen?» »Vilka
äro djurens förnämsta egenskaper?»), kunna även ganska
kuriösa diskussionsämnen ge upphov till livliga meningsutbyten
bland gymnasister. »Jag minns, att man röstade», skriver han,
»när man ej blev enig.» Dagboken har små ironiska erinringar
därom: »det ’beslöts’, att pantern var det farligaste rovdjuret
och att elakhet var en av djurens främsta egenskaper. Ibland
avgjorde ordförandens utslagsröst. Nå, det voteras väl ibland
av vuxna på föga mer snillrikt sätt.» — I den litterära
föreningen diskuterades på ett något högre plan. »Många
intressen, som här väcktes, ha nog hållit sig genom c:a 40
åren, och kamratkritiken hade en ej ringa betydelse: den tog
bort kantigheter och provinsialismer, kanske bättre än lärarnes
högre liggande anmärkningar!»

Till uppsatser med praktisk inriktning kunna också räknas
de övningar i konsten att återge huvudinnehållet i en muntlig
eller skriftlig framställning, som förut omnämnts. Referat
av böcker och populärvetenskapliga uppsatser äro vanligare
och kanske också roligare uppgifter än referat av korta texter.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 14:55:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/pedagtid/1935/0057.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free